 放大圖片
■劉江華批評，反對派在審議過程中「拖時間」，並將「倉促立法」的罪名，加在政府以至其他議員身上。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）為堵塞反對派議員在任內隨意辭職再參與補選搞所謂「公投」而浪費公帑，特區政府提出新的替補機制，並交由立法會有關草案委員會審議。不過，一直缺席會議的公民黨議員吳靄儀，首次現身就提出臨時動議，要求當局撤回草案，並在動議被否決後策動反對派議員集體離場。隨後，草案委員會內的12名反對派議員宣布會退出委員會。政制及內地事務局局長林瑞麟批評，去年數名議員中途離任，這次多位議員中途離場，兩次行動均辜負了市民的期望。
2011年立法會（修訂）條例草案委員會昨日繼續審議有關新替補機制的條例草案。會上，反對派繼續以「欠缺公眾諮詢」及「剝奪選民選舉權利」兩張「王牌」炮轟特區政府「霸王硬上弓」。期間，吳靄儀與民主黨主席何俊仁，和「公民起動」議員何秀蘭等一唱一和。吳靄儀甫發言就連珠炮發，聲言特區政府推出的新替補制，是「霸王硬上弓」，聲言「打麻將改變遊戲規則都要問過人先，就算同事（建制派議員）打算眯埋眼就支持，都應該尊重程序」。
葉國謙批吳靄儀不負責任
民建聯立法會黨團召集人葉國謙聞言反駁，強調不接受「眯埋眼」就投票的講法，又指其他採用比例代表制的國家及地區亦有實行遞補制度，不認同沒有補選機制就違反人權的說法，並強調有不同價值判斷沒有問題，但不要把個人觀點強套在別人身上。吳靄儀即時「黑面」，並語無倫次地說：「估唔到葉國謙會認為外國的月亮係圓D！」葉國謙即反擊道，「誰才是經常引用外國經驗的議員，社會有目共睹」，批評吳靄儀說話不負責任。
譚耀宗責「唔鍾意就亂攻擊」
吳靄儀又轉移炮口到委員會主席譚耀宗身上，聲稱自己做了十多年議員，是歷史上第一次審議條例到中途就要恢復二讀，又指「政策文件永遠都在條例之前」，質疑譚耀宗「帶頭破壞規矩」。譚耀宗即反駁道：「雖然你係大律師，我唔係，但我所做的，都係按議事規則一步一步來，所有程序你都知悉，你都有參與，係按議事規則合情合理的做法，唔可以因為你對條例唔鍾意，就胡亂攻擊人地，我不接受。」
陳偉業擬截餬提動議受阻
商界議員黃宜弘隨即指吳靄儀「記憶有誤」，點出港英政府年代多次提出緊急條例草案，有的「一日就通過」。吳則強辯稱，有關新替補制的條例草案「不夠緊急」。
其後，「人民力量」議員陳偉業在發言時，突然稱要提出暫時擱置審議草案的動議，為免既定「劇本」被擾亂，吳靄儀即席搶飲「頭啖湯」，提出要求特區政府撤回草案，直至完成「充分公眾諮詢」為止的臨時動議，再與同黨的余若薇分頭行動力陳「擱置」動議並不合理，成功令陳偉業收回動議。
劉江華：撩交嗌不做正事
民建聯副主席劉江華隨即點出「箇中玄機」，指委員會連續幾天召開會議，照足議事程序，過程亦相當順利，並已到逐條審議階段，現在有人要求中途腰斬「在程序上好不合理」：「有同事在撩交嗌，不務正業，唔係做正事。」
陰謀被踢爆，公民黨黨魁梁家傑即發難道，「誰才是不務正業，自有公論」。吳靄儀繼而接力指若自己動議被否決將感遺憾，並聲言「不認為任何支持選民權利的人應繼續在議會中與政府同流合污」，呼籲反對派集體離場抗議。最後，吳靄儀的動議在9票支持，13票反對下被否決（見表），各反對派議員亦離席，並在立法會記者室舉行記者會，更在記者會上徹底暴露行動的終極目標—催谷市民上街（見另稿）。
林瑞麟：反對派做法似「公投」
林瑞麟在會後批評，反對派議員是次的做法，和所謂「公投」一樣，都辜負了香港市民期望，強調政府需要立法會議員在立法會內代表市民、業界、不同的界別表達大家的意見，並應透過草案委員會來審議條例草案，就大家的意見交換不同的觀點，及在稍後立法會大會表決時再次充分反映意見，「香港是法治社會，我們是完全可以按照《基本法》及香港一向辦事公平、公開、公正、多元化的傳統來處理這些大家都關心的事宜」。
就反對派集體退出，草案委員會主席譚耀宗表示遺憾，認為議員有責任完成條例草案審議工作。不過，委員會繼續審議工作，不會受到任何人退出的影響。自由黨主席劉健儀則指，議員對政府法例並非「每條都鍾意」，但「幾唔鍾意都要去審議」，最終亦可投反對票：「因唔鍾意就唔審議，這不是議員應有的行為。」
|
放大圖片
