反對派不同黨派為「鬥激鬥出位」,在議會以挑釁性以至辱罵方式「表達意見」的情況氾濫。在立法會討論新替補制的草案委員會上,公民黨議員吳靄儀聲言繼續審議草案就是與政府同流合污,「人民力量」議員陳偉業侮辱支持方案的建制派議員是「保皇狗」,令建制派議員強烈不滿,要求將有關字眼記錄在案,並要求委員會主席譚耀宗與立法會主席曾鈺成討論,把相關侮辱性的字眼列入不適宜的議會語言名冊內。
挑釁語言 安插罪名
藉立法會條例草案委員會討論替補機制之機,反對派在發言時,不時使用挑釁性的語言,乃至赤裸裸的語言暴力,不斷在建制派議員身上「安插罪名」。
吳靄儀在發言中指繼續審議草案就是與政府同流合污,激發建制派議員的憤怒。專業會議議員梁美芬激動地說,所謂「同流合污」是嚴重指控,吳靄儀應清楚界定何謂「同流合污」,並要求將其嚴正抗議記錄在案,又要求吳靄儀道歉:「如果佢(吳)在記者會再用此字,我一定會追究責任。」
肆無忌憚 促即處理
陳偉業則繼吳靄儀之後惹起公憤,聲言公眾諮詢是必然要有的程序,但「有人鍾意做保皇狗,我地唔可以阻止」,更連聲以「狗」來形容建制派議員。民建聯議員黃定光發言時提出嚴重抗議:「保皇狗,何謂狗?這是對議員同事之間的侮辱,佢要收回這句說話。」立會內委會主席、自由黨主席劉健儀批評,以「狗」字形容其他議員已構成冒犯,並即席建議譚耀宗與曾鈺成商量,將之裁定為「非議會語言」:「如果唔處理,將來用這類語言會更肆無忌憚。」 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|