放大圖片
■田北辰認為,應在外傭居權案判決前提請人大釋法。圖為外傭假日聚會。 資料圖片
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)就外傭在公民黨成員協助申請司法覆核,爭取居港權一事上,香港社會有呼聲,認為由於事態嚴重,特區政府有必要就有關的《基本法》第24條提請人大釋法。不過,多個反對派政黨,包括公民黨及民主黨均反對,聲言此舉會「破壞香港的司法獨立」,更稱當局應考慮要求人大修改《基本法》。新民黨副主席田北辰強調,釋法是最務實的做法,批評公民黨等輕言修法,是在「開玩笑」:「咁豈不是連『一國兩制』的原則都可以話改就改?」
外傭爭取居權案將於月內在高等法院開審,據指,特區政府在是次司法覆核有裁決前,不會提請人大解釋有關的《基本法》第24條,而反對派則聲言要求人大釋法,會「破壞司法獨立」。田北辰昨日被問及有關問題時認為,外傭在簽訂合約來港工作時,應該清楚明白到他們因為工作性質而不會取得居港權,但現在外傭卻試圖利用「法律漏洞」爭取永久居留權,特區政府在法例寫得不清晰的情況下尋求人大釋法,是合情合理的,不會衝擊香港的法治。
指判決前釋法可減風險
他坦言,特區政府應在案件進入終審階段前提請人大釋法,因特區政府一旦在初審時敗訴,在提出上訴期間仍可以暫不處理外傭的「入籍申請」,惟特區終審法院一旦維持原判,則判決會即時生效,特區政府就會失去暫緩執行的行使權,立即處理有關的申請,即令其後提請人大釋法,仍有大批外傭在這段期間可取得居港權,帶來極大的風險。
就公民黨等聲言應當修法而非釋法,田北辰直斥此言是在「開玩笑」,尤其在修改《基本法》的問題上,必須小心處理,不能輕言修改,否則一旦打開修法的缺口,日後所有《基本法》條文,包括特區行政長官的產生辦法,立法會選舉甚至有關「一國兩制」的基本原則都可以隨時修改,故認為透過釋法的方式去處理有關問題是較為務實的做法。
網民斥「破壞法治」論
在網上討論區,不少市民熱議特區政府應否就有關問題提請人大釋法,以及提請的時機。網民「tt2012」批評公民黨聲言的「釋法破壞法治」論:「乜『提請人大釋法,就是破壞法治』?基本法列明人大有權釋法,『釋法』是基本法的一部分!」「gettingfat」說:「人大釋法本來就是基本法的一部分,依法而釋法,有甚麼法治問題?」「kglam98」就稱:「人大釋法集禰貌k有明確規定,如果政府不依法行事,咁當然會對香港法治制度造成損害!」
就提請釋法的時機,網民「csw667」認為,「人大釋法就等同最終法律,的確唔適宜隨便提請。最起碼終院法官都應為有需要才提請人大才比較合適」。不過,「shiushiuchiu」坦言:「影響香港生死攸關的事,點解唔即時提請釋法?點解將香港市民的福祉作豪賭?」「kkmmlove」亦說:「如果政府上訴都輸而去到終審再釋法先贏,咁仲加係司法危機啦!」「小羔羊仔」更直言:「就算終審之後先釋法,咪一樣俾班『搞屎棍』話唔尊重司法獨立!早D釋法解決件事咪仲好!」
民建聯今遊行促正視
另外,民建聯今日會發起遊行,要求特區政府審慎處理是次居權案。多個民間團體亦於今日發起簽名運動,批評公民黨在是次事件中的角色。
|