|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 筲箕灣一幢由磚石建成有70多年歷史的建築物，新業主聲稱需要翻新，並在2樓建立臨時鋼架鞏固，由於事前沒有得批准，被屋宇署頒令拆卸整層2樓，業主於是聘請結構工程師檢查，認為即使移除鋼架亦不影響結構問題，無需整層拆卸。但屋宇署指重建2樓是非法建築物，業主上訴至上訴審裁小組仍敗訴，昨入稟法庭申請司法覆核，要求高等法院推翻裁決。
申請人迪鴻有限公司，入稟控告首答辯人建築事務總監及次答辯人上訴審裁小組，要求推翻敗訴結果。申請人於2009年8月買下該幢已有78年歷史的建築物，後聘請裝修師傅翻新，但師傅發現物業上層非常殘舊，申請人於是再聘請建築師為物業維修，建築師表示為安全理由，需於上層安裝鋼架鞏固才可施工。建築師將部分不穩固牆身維修，至2009年底完工時，原先用來鞏固的綱架並沒有拆卸，遺留在該物業內。
去年2月25日，屋宇署根據建築條例，指申請人因未得屋宇署批准而在樓宇施工，要求將整個上層拆去。業主聘結構工程師檢視後，認為該建築物即使移除鋼架亦無問題，樓宇的石牆已很堅固，建築物沒有問題。業主遂依此再上訴，但仍敗訴，昨希望再透過入稟推翻結果。
據悉，該建築物之前沒有人住，2年前易手便開始裝修，內間了4個單位，上下層分別2個，互不相通，每個單位約600至700呎。
|
