|
彥 火
每年諾貝爾文學獎公佈前，都有很多傳言。
高行健是第一個華人進入諾貝爾文學獎聖殿的人。
對於高行健獲獎，有些人持不同意見，覺得高行健是法裔華人，與中國關係不大。
其實之前獲諾貝爾物理獎的楊振寧、李政道、高琨都是外籍華裔，也不純是中國人。
華人，是同居住一個地球村的華人的總名詞。
今年諾貝爾文學獎公佈前夕，曾盛傳是美籍華裔的小說家嚴歌苓得獎。
傳言的人，說是由諾貝爾文學獎評審委員的夫人陳文芬透露的。
這一傳言十分可笑。首先是諾獎公佈前，關於哪一位獲獎都是高度保密的，可謂密不透風，哪能憑一位評審委員夫人說三道四！
況且據我所知，陳文芬從未向誰透露過諾獎的事。
另一傳言，是起自台灣方面的。因為馬悅然正在翻譯美裔華人楊牧的詩集。
有一個說法，諾貝爾文學獎既然二千年給了一位來自大陸的作家高行健，為了平衡起見，諾獎評審委員將來會考慮一位來自大陸彼岸的台灣作家。楊牧恰恰是台灣詩人。
近來，關於諾獎弄虛作假的消息太多。首先是今年四月在內地發生的「張一一事件」。
今年四月，中國青年作家張一一在微博上表示，曾給了六十萬美元諾貝爾文學獎終身評委馬悅然教授，「為其作品獲獎進行公關」。清華大學新聞系李希光教授在微博上轉載了此一消息，引發媒體熱烈討論。其後內地《環球時報》報道，張一一表示，近四個月過去，各種說法或疑問，仍不絕於耳。內地《南方周末》記者夏榆在微博上還發表一系列質疑馬悅然院士的博文，煞有其事。
最滑稽的是，身為清華大學新聞學院的一位教授，竟在他的微博為此炒作一番。
馬悅然曾為此作出公開答覆，並應我要求，在我編的《文化人間》副刊上發表。
他在這篇文章裡，說他近年來不斷收到來自內地的信件：「這些人不是給我寄來發表過的詩集，就是小說，當然，也有尚未出版的書稿，還有一封宣傳和平的『致全世界青年的公開信』，請我翻譯成瑞典文和英文，以此試圖來獲得和平獎。一位山東的文化幹部在兩年之內給我寫過十八封信，其中說他本人很闊，獎金我可以留下，名譽歸他。每封信中都有書畫作品贈我，我當然把這些退還。我給他回信，請不要再來打擾，甚至讓瑞典學院管理郵件的人員將此人的信件退回，今年春天發現，他開始給瑞典學院諾貝爾獎小組主席寫信了！這些人都自稱是不錯的『作家』。不僅在中國內地，香港也有，一位出版過不少詩集的女詩人，就給我寄過一張五千元港幣的支票。」
還有，馬教授還特別提到《南方周末》的那位記者的弄虛作假。他說這位記者寫了一篇二○○九年諾貝爾文學獎得主荷塔穆勒的報道，「這位記者給兩位德文專家出題目，兩位專家分別以書面形式作答五千字和六千字，記者則以『新聞操作』為由，將有敘事元素的部分，植入綜述稿，論述部分單獨列出，全文長三千餘字，挪用劉慧儒文章一千二百五十字，挪用胡蔚文章二千字，結果遭到兩位專家質疑，報社最終作出調查結論：承認錯誤，公開向廣大讀者道歉。」 （二之一）
|
