檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年11月2日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 新聞透視眼 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

考生答題勁搞笑 危樓竟當理想居


http://paper.wenweipo.com   [2011-11-02]     我要評論
放大圖片

■考評局昨日最新出版的高考及會考考試報告狠批港生「視野狹窄,思考幼嫩」。 資料圖片

——塌樓救人顯品德作例 考評局報告狠批膚淺

 香港文匯報訊(記者 劉思諾、歐陽文倩﹚港生語文及表達能力一直備受關注。考評局昨日最新出版的高考及會考考試報告指,有高考生在討論何謂「理想居所」時,竟以馬頭圍道塌樓事件作例子,指「慘劇中有青年勇救居民,故危樓無論如何簡陋,即使倒塌傷人性命,只要能體現人的高尚品德,也是理想居所」,立論的膚淺程度令人震驚,難怪報告狠批港生「視野狹窄,思考幼嫩」。另外,會考英語口試中,有考生以「That's a very good question.」反讚考官「問得好」,令考官哭笑不得。

 昨日出版的2011年高考中文科考試報告中,列舉不少考生常犯錯誤。當中,更有不少「經典」例子。有考生在文化評論題目中,討論中國傳統文化中的「理想居所」時,部分考生舉出例子如「總統貪污瀆職,雖居於豪宅,亦受人唾棄」、「孫中山先生在港革命古蹟和李小龍故居成為觀光熱點」,雖然例子皆屬實,但卻和「理想居所」全無關係。

 有考生更扭曲價值觀以作答題目,引用馬頭圍道塌樓事件說明觀點,指「慘劇中有青年勇救居民,故危樓無論如何簡陋,即使倒塌傷人性命,只要能體現人的高尚品德,也是理想居所」,報告指上述答案更是「把中國文化精神僵化為無理教條」,反映他們對中國傳統文化認識單薄、膚淺。

曲解文言文 寫作用口語

 至於會考中文科,報告對考生的評價是「觀察力弱,視野狹窄,思考幼嫩」。在閱讀卷中,考生整體表現欠佳,考卷以90分為滿分,考生平均只得28.96分。考生常曲解文言文,又粗心大意,混淆事件情節。另外,在寫作上,考生致命傷是審題不清,選材蕪雜,又以口語入文,詞不達意情況普遍。

「認同」隨口講 論點卻相反

 在會考中文口試中,學生經常將「我很認同剛才考生的看法」掛在口邊,但講出來的論點卻自相矛盾;更有考生喜愛充當「主席」,強迫其他考生舉手投票,有違討論中互相尊重的原則。

串錯英文字 基本文法錯

 在英文科方面,有會考生把題目要求的「旅遊書景點介紹」,寫成個人遊記或圖片說明。另外,考生把一些簡單英文字如「destroy」錯寫成「destory」,「firstly」寫成「fristly」等。另外,考生基本文法錯漏百出,包括把「it has」寫成「it have」這種主語和動詞不配搭的低級錯誤。

 此外,考生詞彙貧乏,如不懂得「castle(堡壘)」,便把它形容為「The old building for the king and the queen.」;不懂「bridge(橋)」,就換句話說成「There is a road for people to walk to the building.」,令考官一頭霧水。

相關新聞
考生答題勁搞笑 危樓竟當理想居 (2011-11-02) (圖)
加風吹入考評局 報告貴5% (2011-11-02)
考生常犯錯誤 (2011-11-02)
理大探採儀器 下周遠征火星 (2011-11-02) (圖)
中大科技嘉年華 展戶外學習系統 (2011-11-02) (圖)
嶺大哲學碩士博士課招生 (2011-11-02)
東華三院聯校運動會落幕 (2011-11-02) (圖)
仁大周六開放日迎新學制 (2011-11-02)
鮮魚行吸金力強 善款人均享6800 (2011-11-01) (圖)
獲贈舊物種類多 來者不拒 (2011-11-01)
廠商會中學善款購體育設備 (2011-11-01)
受惠中大獎學金 學子回饋社會 (2011-11-01) (圖)
蔡冠深等獲頒嶺大榮譽博士 (2011-11-01) (圖)
港大SPACE航空文憑加學額 (2011-11-01) (圖)
迎戰新學制系列:「通識助你做高層」 陳玉樹:免思想狹窄 (2011-10-31) (圖)
嶺大料2013年達學生全宿 (2011-10-31) (圖)
「網學師友」啟動 1對1教學童上網 (2011-10-31) (圖)
逾8成教師同意簡化校本評核 (2011-10-31) (圖)
關錦鵬盼港學內地 設院校育電影專才 (2011-10-31) (圖)
愛庭綠洲:你快樂嗎? (2011-10-31)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
新聞透視眼

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多