|
香港文匯報訊 (記者 歐陽麗珠) 機管局早前就興建第三條跑道諮詢公眾，73%被訪市民表示支持，但有環保團體卻批評諮詢文件有引導性、取樣不公，又質疑機管局耗用500萬元廣告為市民「洗腦」。機管局回應指出，諮詢結果能充分反映公眾意見，廣告亦無「洗腦」意圖。
環保觸覺主席譚凱邦批評諮詢文件有引導性，只從經濟利益角度考慮，對天然資源耗損著墨極少，且問卷收集地點設在機場及機管局舉行展覽的地點，不能廣泛接觸公眾。他又表示，機管局去年6月至7月期間在本港17份報章，共刊登102版全版廣告，內容誇大經濟效益，淡化環保影響，質疑機管局以逾500萬元廣告費為市民「洗腦」。
機管局回應指，受委託進行諮詢工作的港大社會科學研究中心，所採用的意見收集方法是慣常做法，且除收集問卷外，亦透過公眾論壇、立法會及區議會會議等10個不同渠道收集意見，相信能充分反映持分者及市民大眾意願。機管局又指，在諮詢期間刊登報章廣告，目的是向市民提供關於機場發展的各方面資料，當中包括初步環境影響評估，並無「洗腦」意圖。
|
