 放大圖片
■陳啟宗認為梁振英處理合宜，又認為「有人趁機抹黑」。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）是次「西九風波」有否影響選委的提名取向成為眾所關注的焦點。非牟利幼兒教育機構議會主席、教育界選委甘秀雲在一特首參選人論壇後表示，自己主要審視特首參選人能否把免費全日制幼兒教育納入政綱，及參選人的施政能力，作為其提名的取向，並相信全港市民眼睛是雪亮，對是次風波自有公論。
陳啟宗：有人趁機抹黑
恒隆集團董事長陳啟宗昨日在公開場合被問到是次「西九風波」會否影響梁振英選情時說，自己對事件「略有所聞」，並認為梁振英處理合宜，又認為「有人趁機抹黑」，證明「有人很擔心選情」。
劉健儀：應進一步解釋
已提名唐英年參選的自由黨主席劉健儀則指，梁振英應該進一步解釋在事件中的關係及參與程度，釋除公眾疑慮，又指身為公眾人物，不論是涉及直接或間接的關係和利益，都應該作出申報。
周梁質疑未主動避嫌
曾任西九評委的自由黨副主席周梁淑怡則稱，她不接受梁振英的說法，指自己在擔任評審時，亦有主動詢問其開設工程顧問公司的丈夫有沒有任何與西九有關的業務，強調評審向有往來的人查詢有沒有參加比賽是應該履行的責任，故認為梁振英在報章刊廣告指評審員沒有責任去查證的說法「不正確」，並質疑對方並沒有履行其評審查證的責任，「這個不應該是參賽者的責任，而是評審的責任」。
劉秀成：賽後知參賽者
與梁振英同為西九規劃概念比賽評審委員的立法會議員劉秀成則指，自己當時有投票支持「梁黃顧」（LWK & Partners）的設計作品，「當時大家是即時知道投票了給哪一份作品」，並稱梁振英倘有投票支持有關設計，其本人在事後「一定會知道是該公司的設計」。
|
放大圖片
