 放大圖片
■在全國「兩會」前夕，《人民日報》昨日刊文催谷改革，指中國的改革已如舟至中流。圖為中國改革開放的窗口—深圳市中心的「拓荒牛」雕像。資料圖片
香港文匯報訊（記者 趙一存 北京報道）中共中央機關報《人民日報》昨日刊文指出，無論方案多麼周密、智慧多麼高超，改革總會引起一些非議，而在改革進程中，可怕的不是反對聲音的出現，而是一出現不同聲音，改革就戛然而止。文章認為，寧要微詞，不要危機；寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機。對於改革者而言，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。目前來看，若怕這怕那、趑趄不前，把問題拖延成歷史問題，讓危機跑在了改革前面，最終引發更多矛盾、釀成更大危機，最終可能落入所謂「轉型期陷阱」。
這篇題為《寧要微詞，不要危機》的文章在開篇提到，自1978年至今，中國的改革已如舟至中流，有了更開闊的行進空間，但也面臨著「中流擊水、浪遏飛舟」的挑戰。
改革很難十全十美
文章稱，改革從一開始就挑戰著既定格局，也無可避免地伴隨著「不同聲音」，改革總是在爭議乃至非議中前行。所不同的是，從「摸著石頭過河」到「改革頂層設計」，從經濟領域到社會政治領域，改革越是向前推進，所觸及的矛盾就越深，涉及的利益就越複雜，碰到的阻力也就越大。通俗來講，容易的都改得差不多了，剩下的全是難啃的「硬骨頭」，不能迴避也無法迴避。
文章指出，改革就會招惹是非，就是「自找麻煩」，改革很難十全十美。30多年後，身處深水區和攻堅期，無論方案多麼周密、智慧多麼高超，改革總會引起一些非議：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對於改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。
文章認為，在改革進程中，可怕的不是反對聲音的出現，而是一出現不同聲音，改革就戛然而止。現實中，或是囿於既得利益的阻力，或是擔心不可掌控的風險，或是陷入「不穩定幻象」，在一些人那裡，改革的「漸進」逐漸退化為「不進」，「積極穩妥」往往變成了「穩妥」有餘而「積極」不足。這些年來，一些地方改革久議不決，一些部門改革決而難行，一些領域改革行而難破，莫不與此有關。
寧要微詞不要危機
然而，「改革有風險，但不改革黨就會有危險」。文章舉例指，對於當前各地各部門千頭萬緒的改革來說，面對「躲不開、繞不過」的體制機制障礙，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著「多一事不如少一事」的消極態度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕鬆、周全某些利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓危機跑在了改革前面，最終引發更多矛盾、釀成更大危機，甚至落入所謂「轉型期陷阱」。
文章強調，寧要微詞，不要危機；寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機。一個長期執政的大黨，尤其要時刻警惕短期行為損害執政根基，防止局部利益左右發展方向，力避消極懈怠延誤改革時機，所思所慮不獨是當前社會的發展穩定，更有黨和國家事業的長治久安。
|
放大圖片
