 放大圖片
政府微觀干預經濟
對於過去10年的改革，經濟學家普遍評價認為，總體進展緩慢，有些改革處於半停滯的狀態。關鍵環節、重要領域的改革進展不大，主要就是政府和市場關係的改革不如人意，政府改革、職能轉換不到位。
遲福林認為，一方面，近年經濟的高增長掩蓋了許多深層次的體制機制問題，弱化了改革力度，使某些改革實際上處於可有可無的狀態；另一方面，在經濟波動過程中，一些重大改革久拖不決或決而不做，而且協調各方面利益關係的改革難度也明顯加大，改革缺乏共識，動力不足。
政府微觀干預經濟
全國政協委員、中國經濟體制改革研究會會長宋曉梧認為，改革受滯，令社會層面的矛盾比經濟方面的問題更緊迫。
公共產品提供不足，公共服務均等化程度低；收入分配制度不合理，導致國民收入分配嚴重扭曲；土地財政造成地方政府一些不合理行為，突出體現在失地農民的生產、生活和生存問題上，以及城市拆遷導致的尖銳官民矛盾上。
之所以造成上述問題，宋曉梧認為，首先就是政府對經濟活動干預過多，直接介入市場微觀經濟活動，充當市場中重要的競爭主體與民爭利，造成政府角色越位。另外，政府職能交叉重疊，職權劃分不清，常常是「不該管的亂管、該管的沒人管」，特別是在某些公共領域，政府嚴重缺位。
宋曉梧建議，要清楚界定政府與市場的關係，必須加快政府職能的轉變，打破條塊分割，建立合理的政府績效管理機制，完善法律法規，用法律法規來理清政府和市場的邊界，從根本上約束政府的行為。
|
放大圖片
