放大圖片
■何漢權擔心該行為不為大眾接受。資料圖片
香港文匯報訊(記者 劉思諾)香港中文大學日前舉辦「核能關注日」,設有「行為藝術」環節。有來自日本的表演嘉賓,在人來人往的文化廣場突然寬衣解帶,「全裸」反核,一眾師生譁然。有關圖片隨即被上載至社交網站,引來激烈爭議。有法律界人士指,全裸行為藝術若不含淫褻內容不屬犯法;但不少人直指「不雅」、「核突」,背離「反核」原意。有教育界人士批評指,上址是公眾地方,大會無法保證未成年人士會否目擊這場「真人騷」,安排極失當。
本月9日(上周五)「核能關注日」,由中大文化及宗教研究系主辦。大會邀請日本「行為藝術家」荒井真一以「快樂日本!和平原子彈」為題,在文化廣場演出。
僅遮重要部位 單張塞口
表演剛開始,荒井說故事、唱歌,表達日本國民自小被日本政府灌輸「核能無害」的知識,當時仍身穿衣服。其後他脫下所有衣服,以身體繪畫黑色日本國旗,同時撕毀有關支持核能的宣傳單張,並把部分單張塞進口中。雖然荒井「重要部位」掛有一個小小布偶略作遮擋,但他近乎赤條條的演出,令不少參與活動或路過的中大師生大感錯愕。
有目睹事件的中大學生在社交網站留言,大喊「受不了」。網友Yan Chau表示,「我都見到他(表演),但真係唔知點解佢要咁。」另一名網友Hung Yi更譏笑有關行為雖然原意是「反核」,但「我想反核突」。其他網友紛紛留言指,不明白藝術家用意,認為舉止不雅。
疑違淫審例 律師:未必違法
獲邀出席「核能關注日」的文化界人士盧勁馳表示,知悉有關事件。他雖未目睹相關表演,但認為國外、甚至香港亦有不少行為藝術家都會以全裸方法表達信息,情況並不罕見,「大家不能單靠一張獨立照片就作出批評,反而要留意行為背後的意義」。
香港教育政策關注組主席張民炳則批評大會安排不當,「中大校園是公開的,任何人都可以去,主辦單位沒有辦法保證18歲以下人士觀看表演」。他更質疑活動有機會觸犯淫審條例,「一般涉及裸露的藝術品,都會放在藝術廊、博物館,公眾需要入場觀看。但現在是公開表演,公眾失去選擇權利」。
香港教育評議會副主席何漢權指,任何藝術表演都應切合本土文化。他指上述裸露行為藝術未必為大眾接受,並跟反核信息背道而馳,「得不償失」,覺得這樣很可惜。
執業大律師陸偉雄指,全裸是否觸犯刑事法例需作多方面考量。是次活動校方只是純粹作學術用途,而並不涉及宣傳任何淫褻信息,則不會構成觸犯刑事罪行。但他認為事件雖然未必違法,卻已超乎中國傳統道德禮教。
中大:重點不在「全裸」
中大發言人表示,荒井真一表演時已遮蓋重要部位,學系事前亦已知悉表演內容,認為能給學生思維衝擊,引發各人反思使用核能和保護環境。發言人強調,表演重點不在「全裸」,而在於反映日本政府大肆發展核電廠,直至福島事故後,日本人才驚覺核能的潛在禍害。
|