 放大圖片
■香港的都市固體廢物棄置量驚人，港府因應市民的習慣，考慮採用整幢大廈集中徵費方式，以減低垃圾量。 香港文匯報記者黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 羅敬文）特區政府就都市固體廢物徵費的公眾諮詢將於後日結束，至今收到逾千份意見書，以便今年底敲定未來垃圾處置路向。環保署表示，香港不能盲從台北徵費模式，難以仿效台北要求市民「定時定點」把廢物「交收」，而且移除街道上垃圾桶，勢必影響衛生，值得商榷，港府須作出調整，包括考慮以整幢樓宇廢物量收費，但承認此舉會令減廢成效打折扣。有環保團體估計，若以收回處理成本計算，料每戶每月要繳付35元至45元垃圾費。
環境局現正就都市固體廢物徵費諮詢公眾，提出4大廢物收費模式，包括「按量收費」，即按實際廢物量「多棄多付」，形式包括以每戶或整幢樓宇廢物量多寡收費；「按近似量收費」，即把廢物收費與用水量等指標掛鈎；不論廢物量多寡的「定額收費」；及向特定商戶如工商業收費的「局部收費」方案。
台北「隨袋收費」難行
環境保護署助理署長黎耀基昨日在電台節目中稱，香港廢物問題相當嚴峻，當局希望採取徵費減少廢物產生量，市民亦已意識源頭減廢的重要性，但需要諮詢公眾是否接受廢物徵費的方式。他稱，在諮詢過程中，市民較多討論的方案是「按量徵費」，有市民表示支持，但亦有意見對徵費建議持保守態度。
台北正推行「廢物隨袋收費」，市民需購買專用廢物袋，並要在特定時間及地點把廢物「交收」。黎耀基表示，若實施減廢成效較高的「按量收費」方案，社會需付出較大代價，市民需有較大的行為轉變，台北因推行垃圾收費政策而不再在街道設置廢物收集箱，「香港能否作出同類型的安排？值得商榷」。
續推展舊電器回收徵費
黎耀基表示，若要參照台北的做法，要求市民在指定時間到指定地點「交收」垃圾，難免對現有高效率及衛生的廢物收集安排有影響，相信香港不能完全把台北的做法照辦煮碗，而全球亦沒有通盤收費方案可「複製」，需要作出調整，包括考慮是否以整座樓宇的廢物量收費，但採納這方案需留意減廢成效會有一定折扣。
面對廢物收費的爭議，黎耀基強調推行政策需要政府的決心，以及社會共同改變習慣「跨出去」，最終是否推行徵費計劃要視乎諮詢結果，但當局會繼續推展立法規管廢舊電器回收及擴大膠袋徵費計劃。面對港府換屆在即，他強調廢物政策經過多年討論所制訂，整體廢物政策不會因換屆而出現重大改變。
團體料每戶月繳45元
地球之友副環境事務經理區詠芷表示，採用整幢樓宇廢物量收費有如目前管理費安排，只是為了技術上容易執行，住戶廢物量多寡都繳付特定垃圾費，減廢誘因有限，棄置垃圾的習慣不變。她又稱，以目前廢物處理成本計算，整幢式收費，每戶（4人家庭）每月需繳付35至45元廢物費；若採用每戶「按量收費」方式，料廢物量減半，收費亦減半。
香港物業管理公司協會會長鄺正煒表示，支持引入徵費計劃，以整幢樓宇廢物量收費較可行，亦較易執行，但應把有關徵費與管理費分開處理，避免要物管公司承擔有關費用。他續稱，當局提出的按每戶廢物量收費，此舉公平但存有問題，若有住戶不使用專用廢物袋隨處棄置，變相要物管公司承擔有關垃圾費。
|
放大圖片
