國際標準或需新解釋

放大圖片

　西安旅遊設計研究院院長程圩（見圖）表示，絲路的價值在國際上的地位和作用無可置疑，但世界遺產評定以威尼斯憲章為基礎，而東西方遺址和文化特性在很多方面具有較大的差別，遺址本體及所處地域也與國際標準有差異，如果以國際標準來呆板地審視絲路申遺項目，也有失偏頗。因此，在評定世界遺產標準時，應更多的考慮當地的實際和東西差別，他也期盼中國的絲路申遺能給國際標準一個新的解釋。

　程圩表示，由於中國遺產實際情況與國際標準有差異，如果申報成功，由於其獨特性，會使得國際標準進行一些微調，將對威尼斯憲章是很好的補充，有借鑒作用。

沿線遺址 各自為陣

　就絲綢之路整體價值而言，如何將整體與個體對接，挖掘各點價值對沿線的作用是目前申遺面臨的又一問題。程圩認為，當前絲路沿線各遺址給人以各自為陣的感覺，環境只作配套，就遺址說遺址。事實上，絲綢之路長達1萬多公里，各遺址在這條道路上只是一個個體，在凸顯遺址本身價值的同時，還需注重與絲路沿線價值體系的構建問題。例如，絲路給人以怎樣的整體感覺，悲涼？壯觀？艱辛？這都需要通過環境來表達，需要將各個遺址置身於絲綢之路的環境之中充分挖掘。