|
香港文匯報訊（記者 劉坤領 北京報道）本輪中美反補貼調查博弈突增變數，中方將22類產品打包起訴到WTO的招數令業內振奮。專家表示，中方自去年下半年以來在高新技術、新能源領域遭到美國多次反補貼調查，商務部此次回應是一種主動出擊，避免國際上一味被動局面，搶佔國際話語權。
美涉華「雙反」不對等
中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英接受本報記者採訪時表示，美國近日再次就中國出口美國的新能源光伏和風塔提起「雙反調查」，向WTO打包22類產品起訴應看做是商務部有力的回應。
陳鳳英認為，去年下半年以來，美國對中國有針對的「雙反調查」集中在新能源和高技術領域，這一方面與美國國會政治動作頻頻爭取民意有關，另一方面也與奧巴馬國情咨文中對中美全球經濟競爭的描述不無關係。
在陳鳳英看來，美國針對中國的「雙反調查」政策具有不對等性。「比如寶鋼賣給吉利鋼鐵，中國的國有企業雖然在政府貸款上有些許便利，但是其產品均參與市場競爭，適用市場價格，這就不存在政府補貼。」另外，在新能源、戰略性新興產業，發展初期市場規模小，實行國家政策的鼓勵和支持是各國通用做法，美國和歐洲都是這麼做的，中國也不例外。
商務部起訴及時必要
對外經貿大學中國WTO研究院副院長屠新泉也表示，前兩年中國對美國發起WTO爭端解決訴訟，上訴機構支持中方主張，認為美國反傾銷、反補貼執行過程中存在違背WTO規則的做法。
他認為，裁決公佈後，美國並沒認真執行這些裁決，繼續堅持錯誤的過去做法，包括在新的反傾銷、反補貼調查中仍然採取一些不公平做法，商務部此時發起WTO爭端解決訴訟，是非常及時，也是非常必要的。
|
