 放大圖片
■林煥光表示，加入行會不代表「封口」，相反在公眾關注的議題上，更應在體制內外向政府提出意見。香港文匯報記者黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）行政會議召集人林煥光因同時擔任平機會主席而遭受身份質疑。林煥光認為，兩項公職出現衝突的機會「近乎零」，但承認觀感上可能引起外界疑慮，他會持開放態度聆聽公眾及相關組織意見，如果主流意見要求他二選一，他會毫無疑問辭去行會職位。他又強調，加入行會不代表「封口」，毋須所有政策與政府口徑一致，相反在公眾關注的議題上，更應在體制內外向政府提出意見，協助推行政策。
林煥光昨日在接受電台訪問時稱，行政長官梁振英邀請他加入行政會議時，曾因擔心力有不逮而推辭，因為自己沒有政治能量，不是民選議員，背後也沒有政治力量支撐，只是孤家寡人。但其後梁振英再次邀請，認為他是適合人選，最終他接受邀請。他說，上任政府積累了不少矛盾，選舉又產生了大分裂，梁振英的起步比歷任都困難，但認同他目光遠大，政綱反映民生主流意見，如果能落實相當部分政綱，對改善基層生活有好效果。
林煥光表示，曾考慮到行會召集人身份可能與平機會主席有角色衝突，但認為行會及政府理應依法守法，不存在違反平機會守則行為；而在過去15年，政府及平機會雖然有兩次大衝突及交由法庭處理，但兩者都並非政策或違法行為，而是當局在執法時出現理解偏差，相關問題亦不會由行政會議處理。故此，他相信現實上真正出現衝突的機會是「近乎零」。
對平機會作用正面
他並強調，行會非官守成員是獨立政策建議者，在行政上不從屬於特首或政府架構，即沒有一個人可以指使他們工作。相反，他參與行會對推動平機會工作有正面作用，至少在重大政策上，能加入性別觀點主流化、保障殘疾人士的權益等意見。但他理解外界關注角色矛盾問題，如果主流意見認為他只能「二選一」，他會毫無疑問辭去行政會議職務，因為他的平機會主席任期至明年一月底，不想中途離任。
談到行會集體負責制，林煥光指，負責制只局限於行會近期處理及決策的法例，行會成員仍能以獨立自由人身份評論社會議題，毋須與官方口徑一致；行會成員在社會關注的問題上，亦有職責在體制內外提出意見，「歷屆行會非官守成員也有此做法，大家也不認為自己入了行會，就要打交叉封口，什麼也不說」。而他作為召集人，不代表份量超越其他成員，但他會在某些需要非官守成員發言的場合，代表其他成員發表講話。
市民讚揚處事君子
有市民在節目中讚揚林煥光向來處事君子，希望他出任行會召集人後，多平衡各界意見。平機會委員謝偉俊認為，林煥光兩項公職之間的衝突暫時不明顯，反而對平機會人手及資源帶來正面幫助，亦相信平機會委員有智慧決定何時要避席及不投票，如果日後出現角色衝突時，他才需要考慮如何選擇。但另一委員馮檢基指，林煥光出任行會召集人會嚴重影響平機會的獨立性，他會約見林煥光建議他辭任行會職務。民主黨副主席劉慧卿擔心林煥光「戴兩頂帽」，會令人混淆，希望他盡快處理角色問題。
|
放大圖片
