放大圖片
■李慧k、劉江華等親身到政府總部探望絕食同學。香港文匯報記者黃偉邦 攝
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)反對派候選人由於缺乏地區實績,故每年選舉都專挑政治議題炒作。今年立法會選舉,反對派陣營繼續懶理民生,圖借德育及國民教育科挑起爭議。在昨晚舉行的「超級區議會」選舉論壇上,民主黨候選人涂謹申就質疑民建聯候選人李慧k,會否探望正為該科絕食的「學民思潮」成員。李慧k強調,她尊重有學生以絕食來表達立場的選擇權,並關注地呼籲同學要以身體為重。在論壇後,她更聯同民建聯另一「超選」候選人劉江華等親身到政府總部探望正在絕食的同學。
強調國教非洗腦無強推
在昨晚「超選」論壇上,反對派繼續炒作國民教育的爭議,涂謹申及馮檢基先後問李慧k會否探望正在絕食的學民思潮成員,白韻l更聲言國民教育是「吸毒」及「入歡場」。李慧k在回應時反駁,特區政府並沒有「強推」國民教育,「開展德育與國民教育科委員會」主席胡紅玉亦表明在具體細節上可以討論,但她亦呼籲絕食的同學要保重身體,其後更親身到政府總部探望絕食的同學。
質政棍利用學生作鬥爭
在昨日一個港島區選舉論壇上,社民連候選人吳文遠亦炒作國民教育爭議,要求民建聯候選人曾鈺成表態是否認同國教「先推行後檢討」的方案。曾鈺成強調,在香港制度下,特區政府不能硬推學校推行任何課程,有部分學校亦選擇不會於下月開辦國民教育課:「唔通政府封校?……學校老師不滿意課程可以不推出,何來撤回的問題?」
在昨日新界西論壇上,民主黨候選人李永達,及公民黨的余若薇等就不斷將參與絕食的「學民思潮」成員「擺上檯」,稱當局「必須撤回」國民教育。「人民力量」的陳偉業更聲言要在立法會再「拖U」政府,直至當局撤回國民教育科。民建聯候選人陳絔g隨即批評道:「我]最痛恨麉Y一班政棍,將天真無邪的小朋友推向政治鬥爭的邊緣……如果要絕食,點解你余若薇唔絕食,要班小朋友代你絕食……我](民建聯)最關心的是他們的健康,你(公民黨)有冇叫佢]結束絕食?」
民建聯新界西另一候選人譚耀宗亦強調,自己絕對反對洗腦,但呼籲學生要保重身體,又批評本身為中學教師的民主黨候選人陳樹英,倘其所屬學校要求她負責教授國民教育科時,她會選擇「罷教」或利用機會「每日、每次上堂都灌輸批評共產黨、批評國家,事無大小都批評一番」。陳樹英在回應時稱,國民教育的「危險」在於教師未必可以「自決」如何教授國民教育,譚耀宗即質疑說:「(妳的學校)咁專權?(莫非)班房都有人監察住?」
批《蘋果》令家長誤解
工聯會候選人麥美娟表明支持推行國民教育科,強調社會資訊發達,學生不易被洗腦,又指出當局的教材指引,根本沒有提過一個「黨」字,反而「多角度思考」字眼在指引內比比皆是,呼籲社會「要信得過年輕人及教師」。新民黨候選人田北辰表示,應尊重教師的專業自決,並坦言接觸不少的家長都誤解了國民教育科,又不點名批評《蘋果日報》等親反對派傳媒的偏頗報道,是令家長誤解越來越深的主因:「睇某一張報紙,俾呢張報紙洗鷒ㄐA以為好多學校一定要9月實施,(或)完全無專業自決權利,呢孎矬控o先至最恐怖。」
|