 放大圖片
■列豪章指，考取「3322」成績的學生幾乎沒有機會升讀大學。 資料圖片
——文憑試入大學門檻 僅達升讀預科水準
香港文匯報訊（記者 馮晉研）暑假完結，首屆文憑試學生出路塵埃落定。新制下當局把大學門檻定為「3322」，但同時不少考生縱使「有4有5」遠超「門檻」要求，仍被大學聯招（JUPAS）拒諸門外，令考生及家長怨聲載道。香港文匯報分析新舊學制不同公開試考生成績，發現考獲文憑試「3322」的人數，竟然較舊制會考獲14分更多。對考生來說，意味著前者水平更低、更容易考。學界中人稱「3322」能升大學只是一種錯覺，參考價值成疑。有曾失落會考、再重讀文憑試的考生更稱：「3322呃人！」
文憑試放榜「賣大包」，多達26,431名日校生於中、英、數、通識4科考獲「3322」，較8大資助院校學額多逾1.1萬。香港文匯報進一步比較文憑試、2010年「末代會考」及今年高考成績數據，發現以考獲人數計算，「3322」作為「大學門檻」明顯過低。「末代會考」中，日校生獲14分或以上有26,241人，較今年文憑試獲「3322」者少190人，即取得會考14分原來竟比獲文憑試「3322」更難。「末代會考」14分只屬「確保能升讀預科」水準，文憑試「3322」卻號稱「升大學要求」。
重讀生獲5*54僅獲派水泡科
「末代會考」失意的黃德曉當年轉制重讀，成為今年應屆文憑試考生，於兩試均有應考經驗。他表示，得知入大學門檻僅「3322」時，已覺得「很假」和「呃人」，從沒有打算以此「門檻」作升大學參考，決心考取更佳成績。最後他獲得多個科目「5*54」成績，卻只於大學聯招勉強獲派到第十志願的「水泡」學位。
同樣轉制重讀、經歷新舊兩個公開試的黃淑文表示，因沒有資料可參考，故升學選科只能「靠估」。她慨嘆指，自己雖達「3322」指標，但原來獲此成績者俯拾皆是，對與大學無緣感失望。
專家：不少人錯誤解讀
升學專家夏巴里認為，社會對「3322」水平有不同理解，部分未有公開試經驗的學生的確以為易升大學，但那卻只是「最低標準」，與實際能升大學成績相去甚遠，不少人都出現錯誤解讀。
學友社學生輔導中心總幹事列豪章稱，學生期望與現實有很大落差。大學聯招（JUPAS）放榜前，不少人均有錯覺，以為「3322」能升大學機會頗大，甚至毋須報讀副學位課程「買保險」，最終大失預算。
學友社：參考價值甚低
他直言，若只有「3322」成績，升讀大學機會微乎其微，參考價值甚低，稍後各大學公布各科目今年文憑試收生具體成績後，才有望作更有效升學規劃。
家教會：求職政府認可
東區家長教師會聯會主席趙明表示，升讀本地大學時，雖未必能以「3322」作參考，但那始終達一定水平，起碼求職時能獲政府認可，亦可選擇其他出路，有助照顧部分首次應試的中游考生。
|
放大圖片
