 放大圖片
■張建宗強調，政府會成立由勞資雙方、學者組成的專責委員會，研究標準工時問題。梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會昨日否決無約束力的「立法規管工時」的議員議案，不過分別代表打工仔及工商界的議員於會上堅持各自立場，唇槍舌劍，火藥味甚濃。支持盡快立法的勞工界議員強調，香港打工仔普遍工時過長，強調現在並非討論是否立法，而是如何立法；但多名來自工商界的議員則擔心，一旦立法影響中小企發展，削弱香港市場靈活性及國際競爭力，最終導致勞資雙輸。勞工及福利局局長張建宗則於回應時表示，勞工處將於下月底將有關標準工時進行的政策研究報告提交勞顧會，強調政府會成立由勞資雙方、學者組成的專責委員會，研究標準工時問題。
張建宗：社會需時討論
張建宗重申，標準工時問題複雜和有爭議性，一定要有充分的時間讓社會討論，倘要一兩年內完成立法並不切合現實。標準工時涉及的問題，遠遠比最低工資複雜，影響層面更廣泛，各界有不同看法，要謹慎處理，充分考慮香港情況，「如果未有共識就推行，會嚴重影響勞資關係」。
民建聯促設委會研標時
提出動議的社會福利界議員張國柱，要求政府在本立法年度內提交規管工時的條例草案，但議案及各項修訂最終未能獲得立法會通過。民建聯多位立法會議員亦要求政府履行選舉承諾，成立委員會研究標準工時問題，以取得突破性進展。其中梁志祥指，委員會應先研究制定合理工時，再尋求社會共識，希望立法不令社會有更多對立。
工聯會榮譽會長陳婉嫻則批評，「有開工時間，冇收工時間」，又認為回歸之後由於經濟出問題，勞動市場供求開始失衡，對於「加班冇水補感失望」，故她支持原動議。同為工聯會議員的黃國健亦不滿，特首梁振英未有兌現競選承諾，至今仍未就標準工時成立委員會。「他現已上任3個多月，仍然是只聞樓梯響，我們認為張建宗局長是愧對勞工界，愧對做到『散晒』的勞工，梁振英仍欠我們工聯會及勞工界一個交代。」
工黨李卓人批評訂立標準工時會增加成本的說法是漠視僱員需要，香港發達，但打工仔得個「慘」字。公民黨梁家傑亦指，合約工時即僱主「話晒事」，目前不少僱員在無「補水」下被迫加班，冀今屆立法會內提出標準工時草案。
工商界議員企硬不贊成
不過，多位工商界議員堅持不贊成標準工時立場，指有關做法削弱市場靈活性。自由黨議員田北俊認為，標準工時較適用於製造業工種，在服務業並不適用，不少已訂立標準工時的國家，會豁免金融、保險等行業，故支持合約工時制度。紡織及製衣界鍾國斌亦稱，訂立標準工時會影響工業界發展，削弱市場靈活性，減低香港在國際上的競爭力，改變了香港成功自由經濟體系的核心價值；他舉例指會計師日以繼夜趕工核數，工時難以減少，變相僱主要增加開支。
|
放大圖片
