檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年11月4日 星期日
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

市場積弊:美容師:瞞風險谷業績 貪靚客:付巨款買上當


http://paper.wenweipo.com   [2012-11-04]     我要評論
放大圖片

 ■吳小姐表示,自己少留意美容廣告,不擔心受騙。曹晨 攝

 DR集團爆出奪命事故,美容業界前線職員的銷售手法是其中一個焦點。有美容機構的員工向本報記者稱,公司沒有培訓,對所推銷的療程亦知之甚少,但為求達標,會向顧客隱瞞風險,期間不時遭顧客破口大罵。另方面,有市民因被廣告吸引參與療程,付出比廣告宣傳高數倍的金額後,卻沒有達到合約要求的效果,大呼上當。

職員:療程「只識個名」

  Lily(化名)從事美容業約10年,先後於3間美容機構任職,目前在某大型美容集團任美容師。她表示,不僅美容顧問每月要面對營業額壓力,大多數美容機構的美容師,也有營業額要求。Lily表示,曾經因為每月要完成3萬元「任務」,不得不在為客人做護理時,游說客人購買服務,曾引起客人反感,「她從美容床上反轉起身罵我,當時我覺得很委屈,我並不想這樣推銷,但是如果完成不了任務,就會被公司罵得很慘」。

  李小姐(化名)早前接受電視台訪問,聲稱曾於DR擔任「美容顧問」,負責銷售醫學美容療程,每月的目標營業額約30萬元,她透露當時薪金逐張單抽佣計算,所以為了完成任務,有甚麼危險都會「避得就避」,坦言對顧客隱瞞大部分風險,「多數客都是畀了錢才見醫生」。李小姐續稱,公司指示員工,不論什麼療程,均須強調為「保健」,而非「美容」,而公司的免責聲明就列明療程不屬於「醫療行為」。李小姐坦承並無受過培訓,有些療程根本不知道是甚麼,對靜脈輸液和培植幹細胞「只識個名」。

顧客:5萬元僅減肥5磅

 盲目誤信宣傳,最終損失的是消費者。25歲的王小姐曾因廣告宣傳,以888元到某機構簽約減肥,但其後遭工作人員不斷游說,購買「更加有效」的減肥儀器服務,王小姐貪靚心切,最終繳付約5萬元簽約,也因此背上債務,不得不向銀行高息借貸。儘管如此,王小姐減肥效果並不理想,只減去5磅,她試圖去機構理論,美容師卻表示是因其沒嚴格配合治療,與機構無關,令王小姐大呼上當。

 有人上當,也有人保持清醒頭腦。市民林小姐表示,平時看到宣傳廣告,都會覺得很假,認為一旦上去就不能脫身,因此絕不會因為廣告推銷而因小失大;市民吳小姐則表示,自己從不會留意美容推銷廣告,因此不擔心上當受騙。 ■香港文匯報記者 廖穎琪、曹晨

相關新聞
調查報道:規管風暴前 美容賺快錢 (圖)
市場積弊:美容師:瞞風險谷業績 貪靚客:付巨款買上當 (圖)
刻不容緩:規管「真空期」至少半年
專家倡議:美容 醫療 明分權責 (圖)
官員發聲:黎棟國:邀專家查DR事故 (圖)
長津拉布不斷 本月或難通過 (圖)
反對派玩 張宇人無奈 (圖)
林煥光:批評對人不對事 市民應明辨 (圖)
港府無意暫緩發展龍尾灘 (圖)
醞釀20年回應訴求 民記區員反對撤回 (圖)
獨市牛肉勁貴 業界促引競爭 (圖)
「牛市」高企 市民尋肉代替 (圖)
懲教署賣物會 捐百元嘗「囚飯」 (圖)
「善膳飯堂」餐單
「十八大」本港毋須加強保安
輔警擴招大學生 時薪75元成筍工 (圖)
警設保安協調中心防黑客
港鐵加價機制諮詢難延長 (圖)
林奮強休假 林鄭撐毋須辭職 (圖)
白韞六強調依法辦事 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多