放大圖片
■大埔龍尾人工泳灘先後通過區議會審議及立法會審批撥款申請。資料圖片
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)港府正為大埔龍尾人工泳灘規劃全面招標,工程臨近上馬,再有環保團體以保護生態為由叫停計劃,甚至聲言以司法覆核作為最後手段。民建聯大埔區議員譚榮勳強調,整個工程已經醞釀超過20年,先後通過區議會審議及立法會審批撥款申請,政府亦願意作出大幅讓步,既縮減泳灘面積至200米,同時提出汀角東生態保育區的遷移補救方案,全面回應環保團體的訴求,深信現行工程是保育發展的雙贏方案,又認為環保團體提出替代方案,不單經費超標,亦等同將計劃推倒重來,反對政府撤回方案。
獲區會不同黨派支持
譚榮勳昨日接受電台訪問時說,當區居民早在20多年前提出訴求,並交由區域市政局跟進,因應市政局殺局暫時擱置計劃,及後經過多年的諮詢及爭取,直至2005年至2006年政府通過泳灘復修工程,並得到立法會撥款展開招標。今年,區議會首次接獲環保團體有關生態環境的關注,其後政府順應要求提出汀角東生態保育區,以人手確保生物順利遷移,方案最終獲區議會不同黨派一致支持。
不過,香港自然生態論壇黃志俊揚言,環保團體其實早在2007年至2009年,已經向環保署及城規會提出反對環評報告的訴求,即使無直接向區議會反映,亦有透過不同渠道發聲,質疑大埔區議會無可能不清楚反對聲音。黃志俊又聲言,原有的龍尾汀角路路段不存在沙灘,力指人工泳灘規劃完全是填海規劃,絕非復修工程,要求環保署收回環境許可證,否則會提呈司法覆核力阻工程上馬。
已完成諮詢通過撥款
譚榮勳反駁指,據居住當區超過50至60年的居民清楚指出,昔日的龍尾汀角路確實是沙灘位置,質疑環保團體的興建泳棚及泳池等替代方案,等同將工程推倒重來,「剛落成的屯門泳池造價達7億港元,目前龍尾泳灘僅兩億,擔心工程費超出想像,加上區議會已經完成諮詢,立法會已經通過撥款,重新審議替代方案可能要多10年至20年」。
|