 放大圖片
■恒生管理學院多收了486人，實際收生人數達1,981人。香港文匯報記者劉景熙 攝
——弱校「失收」十位九空 港大2院袋多億元
香港文匯報訊（記者 劉思諾）自資專上院校超額收生，引發的問題越揭越多。教育局昨首次全面披露28所今學年有提供自資副學位及學位課程的院校預期及實際收生人數，帶出嚴重的收生「貧富懸殊」問題。單是香港大學轄下兩所社區學院，便取錄近8,000名學生，較原先預計「收爆」2,500人，以每人一年學費約5萬元計，兩校平白增添1億元「橫財」收入。具大學「後台」或有名氣的院校「收到盡」吸去大量生源，卻令其他較弱勢院校紛紛失利，3所因應新推副學位課程的院校「十位九空」，剩餘學額比率超過九成，更有院校提供40個副學士學位，卻只收到1名學生，生態極端失衡。
教育局局長吳克儉昨回覆立法會議員書面提問，首次詳細披露全港自資院校近3年來的預計及實際收生人數。資料顯示，今學年整體預算學額有近3.8萬個，較3.6萬名學生人數多，但院校間收生失衡及「錯配」，令「超收」問題爆發。
港大辯稱目標數非上限
香港大學屬下2所自資院校成為今年「超收王」，其中附屬學院實際收生為5,353人，比預期多出1,452人；而港大與保良局合辦的社區書院則取錄了2,599人，比預期「收爆」1,008人，比率達63%。兩校收生「忽然」增加近2,500名，為其帶來達1億元學費「橫財」收入，但亦引起質疑其配套能否應付，其中港大附屬學院因收生太多，要於九龍灣國際展貿中心及製衣業訓練局新增房間作課室，學院並稱已聘任足夠具備資歷教師及添置教學器材應付。而港大保良社區書院則解釋稱，訂立目標收生人數只是「預測」，而非收生「上限」。
早前已被揭超收而成立調查委員會的嶺南大學社區學院及持續進修學院，以及恒生管理學院亦屬「超收」較多的院校，前者收生人數比預期多出619人，後者則多486人。
三育預期40人 僅收1人
「朱門酒肉臭，路有凍死骨。」具大學背景或有名氣自資校「收到盡」，也變相吸去其餘小型自資院校生源，引發嚴重收生不足問題。三育書院、能仁書院及楷博商業及會計學校3所新推副學位課程的院校，今年均剩下超過九成學額，前者更只收得1人，只得預期40人的2.5%。即使是較具歷史的明愛專上學院、香港專業進修學校等，剩餘學額也有約七成。(見表)
對專上院校收生情況，吳克儉回應指，各校於學術發展及行政管理均有高度自主權，可按情況訂立收生安排，但當局亦會跟進有關收生及課程安排事宜，並已重組包括教育局、評審局及聯校素質檢討委員會三方聯絡委員會，以及加強質素監管架構，邀請質素保證局代表加入組成「質素保證聯絡委員會」，希望可以提高各自資院校的行政透明度。
另外他亦指，過去5年教育局及教資會秘書處共收到87宗關於自資專上課程的投訴，涉及行政、學費及教學質素等，所有個案均已按程序跟進處理。
教界倡定時公布人數防超收
香港教育政策關注組主席張民炳直言，8大院校屬下自資學院因銜接出路較多，難免有優勢，但部分院校不跟「遊戲規則」設上限，造成收生「貧富懸殊」，情況非常不健康。他認為政府應該要求院校在不同收生階段報告「報讀人數」，以防止院校再超收。不過他亦補充，小型院校收生不足問題原因很多，即使沒有超收亦不代表能解決。
|
放大圖片
