|
香港文匯報訊（記者 劉思諾）就個別自資院校濫收、超收，教學質素成疑，但教育局以自資院校在行政、收生上有高度的自主權為由，未有積極介入；有學界人士質疑，「自主權」變相是「無王管」，學生完全沒有保障；其中教資會資助大學屬下的專上學院，可以擁有「自評權」，根本毋須經過香港學術及職業資歷評審局審核。有知情人士狠批，現時的「自資高等教育聯盟」完全無監察作用，「委員會由8大屬下自資院校負責人主導，佢哋點會自己查自己？」
「短樁課程」吸未達標生
有自資院校校長透露，有院校特設「短樁課程」，為文憑試成績未能達到「5個2」的學生，設計一些副學士先修課程，然後再保送他們升上副學士二年級，變相慳了一年時間，此舉旋即吸引大量學生，「我們收副學士，一定要達到5個2的水平，但他們卻安排學生走捷徑」。
另有知情人士表示，現時不少院校出現的濫收情況，是始料不及的，「他們有幾多收幾多，收生後才聘請老師，教學質素實在難以有保證」。至於「自資高等教育聯盟」則由8大屬下的自資院校負責人主導有關委員會，因此絕對不會「自己查自己」，起不到監察作用。
辦學如生意 分紅釀濫收
他又指，部分自資院校的確非為牟利，但亦有院校將辦學視為一盤生意，「院校均設有分紅制度，如果有錢賺，三分一會給大學本部、三分一撥入儲備，最後三分一會向院校職員派花紅，人人都有錢分」。反映學生收得越多，分紅分額越多，亦成為院校濫收的誘因。
|
