 放大圖片
■民建聯向各立法會議員遞交逾3萬名市民的簽名，促請立法會盡快通過長者生活津貼撥款申請，讓40萬名合資格長者盡快受惠。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會財務委員會昨日舉行第四次會議，審議特區政府提出的長者生活津貼計劃的撥款申請。反對派議員，包括社民連主席「長毛」梁國雄，及工黨議員張超雄共提出逾百項「垃圾」修訂，其中單就政府檢討長者生活津貼金額及資產上限的時間，包括由1年檢討1次開始、演變出1年2檢、1年10檢、2年1檢以至10年10檢等近300個組合，令昨日3節共6小時的財會會議仍未進入表決程序。
民建聯代表昨日在立會財委會會議前，向各議員遞交了逾3萬名市民的簽名，促請各反對派議員於昨日的財會上不要再「拉布」，先通過長者生活津貼計劃撥款申請，讓40萬合資格長者盡早獲得特惠津貼以改善生活（見另稿）。不過，各反對派立法會議員懶理民意，繼續在會議上「拉布」，透過大量「垃圾」修訂，及就議事規則、表決時間以至投票系統等問題，與財會主席張宇人多番爭辯，浪費會議時間。
長毛斷續慢讀燃燒時間
反對派「拉布戰」序幕由梁國雄揭開。他和張超雄「一唱一和」，亦輪流「撳掣」向政府官員重複提問，先浪費了半小時。隨後，梁國雄又突然再次提出「中止待續」議案，稱要給予政府更多時間去考慮撤銷資產入息上限，動議未被張宇人接納。張宇人解釋，長毛於上周五財委會已就同一份政府文件提出過「中止待續」動議，並被財會否決，按照議事規則不可再提。
張宇人斥扮懵爭拗規則
不過，梁國雄並未罷休，繼續就會議規程提出討論，令張宇人忍無可忍，直斥梁國雄清楚議事規則不容再提「中止待續」，但就「詐諦扮唔知」，故意拖延時間。工業界議員林大輝也批評梁國雄「除咗掟嘢，最擅長就係糾纏」，建議張宇人休會10分鐘，向梁國雄解釋清楚會議規程，張宇人接納建議並休會10分鐘。
田北辰促即時表決遭拒
復會後，梁國雄沒有再提出「中止待續」，但就提出其逾100項會議前已預告的動議，其中單就要求政府檢討長者生活津貼金額的時間表已經提出了過百個組合。過程中，梁國雄故意以緩慢、斷續的節奏，逐字逐句地讀出其修訂動議內容來「燃燒時間」，此舉引起新民黨副主席田北辰的不滿，「有沒有需要這樣讀出來？我們有眼睇（會議廳屏幕所顯示的修訂動議全文）的」，並要求張宇人直接表決有關的修訂，毋須讓梁國雄「逐字逐句」地讀出修訂內容。
不過，工黨主席李卓人，及同黨議員何秀蘭就為梁國雄護航以配合「拉布」，聲稱有市民會通過收音機收聽會議內容，而他們無法看到會議廳屏幕所顯示的修訂內容，故梁國雄有需要「逐字逐句」地讀出動議內容。最後，張宇人拒絕接納田北辰的建議。
林大輝成功縮表決鐘聲
林大輝其後向張宇人提出要求，將表決鐘聲由5分鐘縮短至1分鐘，「人民力量」議員陳偉業即聲稱，議員需要時間去辯論這些修訂動議。張宇人決定通過投票決定，但在點票時，公民黨議員湯家驊就借機浪費時間，聲稱會議廳屏幕顯示的投票結果「只得1秒」，沒有讓議員有足夠時間核對他們的投票決定，聲言立法會的電腦投票系統「未修理好」云。最後，財會以34票贊成，5票反對，15票棄權通過縮短表決鐘聲，但有關的爭議再浪費了近半小時。
儘管已經縮短了表決鐘聲，但財會為否決梁國雄逾百項垃圾修訂，已再浪費了約2小時。
張超雄亂提動議接力「拉」
不過，張超雄隨即「接力」，更仿效長毛將自己提出的9項修訂動議慢慢地逐字逐句讀出，修訂包括要求政府5年內落實全民退休保障、將「長津」金額提高至每月3,000元、立即停播長者生活津貼宣傳片，甚至完全與「長津」無關的、要求政府進一步放寬綜援申請資格等，最後全數被否決。
梁國雄其後「加碼」，在無預告下即場再提出與之前被否決的內容相近的200項修訂，並獲主席張宇人批准。長毛要求政府就長者生活津貼的資產入息上限進行檢討的時間，提出1年1檢、1年2檢、3年7檢、6年2檢、10年10檢等組合，令議員耗費時間逐一否決。結果，經過逾6小時的討論後，會議僅夠時間否決了由梁國雄及張超雄提出的共176項動議，仍有逾120項未表決，令下周財委會會議需要繼續逐一表決，未必可進入表決程序，令全港40萬合資格長者，繼失去10月1,100元「長津」外，更可能連11月的「長津」亦會失去，損失將共超過2,200元。
|
放大圖片
