|
文：白金
又到一年終結時，各類盤點紛紛出爐，「年度十大」自是題中應有之義，而年度好書推介尤為愛書人所關注。
與以前好書評選寥落晨星相比，這些年隨著書業的興旺，特別是新（自）媒體的推波助瀾，各種好書評選此起彼伏。不但有年度十大，還有月度十大、季度十大、半年十大……甚至，有些評選已經將榜單細分到文學類、社科類、財經類、生活類或者非虛構類、虛構類作品。每到周末，騰訊、鳳凰、搜狐等大門戶網站讀書頻道，當然也包括各大出版社紛紛開辦新書推介講座，已成京城一景。
書業興衰乃社會思潮、國家脈動活躍與否的晴雨計。誠如萬聖書園創辦人、書評人劉蘇里所言，春江水暖書先知，國民種種的現實心理、激情、期望、欲求……在圖書售賣市場上會留下深深的刻度。那麼，2012年的書業究竟留下了什麼痕跡？
今年動作最快的當屬由《看歷史》雜誌發起的 「國家記憶．致敬歷史記錄者」評選，這一盤點今年已是第三屆。評委由知名學者、媒體人組成，結合網友投票，專對從事記錄、保存、挖掘歷史真相的各種努力致以敬意。今年的榜單在11月18日晚正式公佈，作家野夫憑借今年新書《鄉關何處：故鄉、故人、故事》獲「年度歷史記錄者」獎；學者金雁的新著《倒轉紅輪：俄國知識分子的心路回溯》獲「年度歷史圖書」獎；系列紀錄片《先生》獲得「年度歷史紀錄片」獎，壓軸獎項「年度特別致敬」則頒發給已故歷史學者高華。
野夫曾以散文集《江上的母親》，成為台北國際書展非虛構類大獎第一位大陸得主。他的《鄉關何處》今年已入圍多個好書推介榜。如果說，「國家記憶．致敬歷史記錄者」評選標準相對比較單一的話，那麼，作為已有多年歷史的深圳讀書月重點主題活動的深圳媒體「年度十大好書」評選當是在更寬泛的範圍內對年度好書予以篩選和梳理。它的所謂五大獎項，即「年度十大好書」、「年度推薦」、「年度致敬作者／譯者」、「年度致敬出版人」、「年度致敬出版社／出版機構」全部揭曉。
其中，分量最重的獎項當屬「年度十大好書」。27位評委來自各地媒體讀書版，部分則是獨立書店經營者及高校學者。他們先選出一本「年度推薦」：《倒轉紅輪》，之後評出其餘九本書，共同構成本年度的「十大好書」榜單，按投票排名依次是：《倒轉紅輪》、《政治秩序的起源》、《2666》、《萬物靜默如謎：辛波斯卡詩選》、《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》、《正義的理念》、《江城》、《論中國》、《可操作的民主》《可操作的民主：羅伯特議事規則下鄉全紀錄》、《遺棄》。
與去年相比，這張榜單最大的區別是沒有了如去年曾被眾多網友抨擊、調侃的「《深圳十大觀念》位居十大好書榜第三」之類的突兀結果，顯得較為正常，恢復了其一貫標榜的人文色彩和高端性；另外的一大區別是，與去年沒有文學書入選相比，今年文學書籍佔據四本，不知是因為莫言獲得諾貝爾文學獎，引發讀者對文學的關注並帶來文學書暢銷的原因呢，還是今年的文學創作和出版較去年有了突飛猛進的發展。或者也可以說，是十大好書的評選標準作出了適度調整，從一味地強調高端行走的姿態、小圈子和學院的標準，轉為試圖對最廣大的社會去發言。
當然，目前類似深圳「年度十大好書」之類的評選存在一個比較大的問題就是，視野所及依然以人文社科類圖書為主，雖然強調引領，但仍以追認為主，缺乏對年度「遺珠」的挖掘和呈現，這其中尤以《大數據：正在到來的數據革命，以及它如何改變政府、商業與我們》最終被剔出名單為可惜，反映出好書推介的標準和理念面對書業現況亦需與時俱進。
|
