 放大圖片
■東江供水能力逐年下降，而沿江城市用水年年增加。圖為東江供水工程之塘廈石山明槽。 資料圖片
為求解渴，本港甘願一擲千金。然而，關於粵港供水模式尤其是水量，粵港兩地都有人質疑，一方浪費了珍貴的水資源，一方卻只能「望水止渴」。
幾十年來，粵港漸漸形成了一套成熟穩定的供水模式。不過，隨著工業北移，香港用水量顯著下降，但香港回歸前數年前正值中英政治爭拗高峰期，又涉及粵港兩地的經濟利益與合約精神，兩地政府均按原計劃供水付鈔，香港多餘的食水排入大海，而深圳、惠州卻被迫限量供水。回歸後，港府與廣東當局在1998年初達成協議，雙方同意1998年至2004年內供水量的每年增幅可減少2,000萬立方米。結果，這7年間的總供水量累積減少了5.6億立方米。
香港6年30億元倒落海
據媒體統計，在1998年至2003年間，約值30億港元的多餘東江水排入大海，是名副其實的「倒錢落海」。
面對港人的質疑，粵港供水協定內容相應作了改變。2006年後的供水協議，採用水費定額付款的方式，註明每年固定收費，並沒有預先訂明供水量。協議中，廣東需配合香港的實際需求供水，每年上限為8.2億立方米，並確認最終東深供水工程每年供港水量需達11億立方米，以滿足香港直至2030年甚至更後的預測需求。
民建聯立法會議員陳鑑林據此提出更改目前統包總額的條款，改成按供水量實報實銷。不過，從2011年12月份最新簽訂的這份供水協議看來，供水量實報實銷的方案仍然難產。
|
放大圖片
