 放大圖片
■有城大學生稱，曾在飯堂見到有人舉行「40人集體模擬試」。圖為城大飯堂。 香港文匯報記者陳鳴 攝
香港文匯報訊（記者 陳鳴）香港考試文化濃厚，造就龐大補習商機。樹仁大學最新一期《仁聞報》報道指，有補習網站與大學生合作，聯手「侵佔」大學校園課室等學校設施，安排學生前往作補習場地，實行「無本生利」大搞補習生意。有城大學生更透露，最誇張時見過有人在飯堂舉行「40人模擬試」，情況令人譁然。法律界人士指出，《教育條例》已規定，若有人同時向8人或以上提供教育課程，必須向教育局申請註冊，上述行為已有違法之嫌，或面臨罰款甚至監禁後果。
查教局網頁 機構無記錄
據《仁聞報》透露，facebook專頁「DSE 資訊傳播站」發現一個沒有名稱的神秘網頁「dseecon」（其用戶名稱），聲稱由「高考及大學奪A生和FB過萬讚好網頁創辦人開辦」的補習班，可提供「1對1」至最多15人小班補習，主要是商科補習。場地除了城大外，學生也可選擇往港大、中大上課。網站未有提及補習班名稱及學校註冊編號。而香港文匯報嘗試以「dseecon」翻查教育局網頁，發現並無記錄。
城大生當導師 教學零成本
該報記者放蛇後發現，有城大工商管理學學生是導師之一，一個3小時精讀班收費390元，平均每小時獲利130元，導師每星期平均任教15小時。「燈油火蠟零成本」的情況下，近2,000元純利「袋袋平安」。有城大學生表示，不少同學會在校內開設私人補習班，部分導師更不是城大學生，學生只要隨便編個理由即可向校方借用課室。
城大三年級學生林靖雅接受香港文匯報記者查詢時表示，她曾在早上回校發現有人在城大飯堂舉行「40人集體模擬試」，相信舉辦者熟知學校繁忙時間。大律師陸偉雄及律師黃國桐均表示，如果有人同時向8人或以上提供教育課程，必須向教育局申請註冊，否則會觸犯《教育條例》，犯事者包括導師及機構，或面對罰款甚至牢獄之災。陸偉雄補充指，不論溫習或考試均屬教學行為，上述「40人集體模擬試」情況，或已干犯《教育條例》。
有補習名師城大「起家」
從事補習行業的李先生（化名）稱，上述情況普遍，因為城大交通方便、安全又「可以坐好耐」。他透露，近年有補習社名師便是在城大「起家」，因私人補習而被「挖角」至大型補習社，相信這會成為更多大學生在城大做補習導師的誘因。
校方將巡查 會勸喻離開
城大發言人強調，城大絕不容許學生利用校內設施如課室、交流區等作商業用途，如開設小組補習班，這是違反大學設施使用守則，校方將會跟進事件並加強巡查。發言人指，學校目前有保安員不時巡查課室和交流區，並要求使用者提供證件，如未能提供會被勸喻離開。
|
放大圖片
