|
香港文匯報訊（記者 徐海煒、黃斯昕、鄭治祖）在全國「兩會」期間，有關未來普選產生的特首必須為愛國愛港人士，以及特首普選設初選機制掀起了熱烈討論。來自香港的多名全國政協委員認為，未來普選產生的特首，根據《基本法》需要向香港市民、中央政府負責，故一定不可以是對抗中央者，而設預選機制也是各民主國家及地區的慣例，並非為了針對個別界別的人士，而是要保證香港的繁榮穩定。
全國政協常委陳永棋昨日在接受傳媒訪問時，談到未來特首必須愛國愛港的問題。他五度強調，香港並不是一個獨立國家，而是中國的一部分，故特首候選人一定不可以是對抗中央者，否則將會出現憲政危機，「身為香港特首，既是向香港市民負責，也要向中央負責，是雙重負責的身份，這個人不可能是一個對抗中央的人士，而中央是也不可能任命他做特首」。
他續說，如果有其他方法可以找出不對抗中央的特首候選人，都是可以考慮的，惟他暫時只想到預選的方法，而特首普選設預選機制，是最能保證讓不會對抗中央、中央接受的人士出來選特首的方法，「預選方式只是使到最後的特首候選人不會是對抗中央者……有這樣（愛國愛港）的特首，香港才會穩定」。
陳永棋指出，應考慮將現在選舉特首的選舉委員會變成提名委員會，先預選一批候選人，然後再讓全民普選，意味經由預選選出來的特首候選人，也要經過直選的洗禮，由全港一人一票選出。他相信，1,200人的選委會，有政治智慧去提名和預選幾位愛國愛港、中央接受的人選，讓香港市民普選，並相信香港市民是很清楚甚麼是愛國愛港。
陳永棋：美有初選 非針對反對派
他說：「這肯定不是假普選，這是一個真正普選……大家不要誤會，夾硬話這個不是普選，有幾個候選人，中央會接受的人，讓香港人一人一票去選，如果說這不是真普選，我亦無話可說。」
被問到預選是否要排除香港的反對派中人參選，他強調，這不是針對反對派，亦非針對某個團體，「每個地方實行普選，都是有一提名程式，很多時候是有預選的，即是初選，包括美國」。
唐英年：政改未動定義太早
全國政協常委唐英年昨日被問及有反對派中人聲稱「有初選就是假普選」，並稱會「佔領中環」時表示，特區政制發展方案需要經過廣泛諮詢、提請人大常委會、立法會醞釀，及交由人大常委會批准及備案，而當前特區政府仍未啟動政改「第一部曲」，故貿然稱未來的選舉是「假普選」，目前是言之過早，又強調香港是一個法治城市，市民有很多渠道表達意見，希望大家守法。
不過，他指出，根據全國人大常委會2007年的決定，香港可以於2017年按照《基本法》第四十五條普選行政長官，這是香港以至國家發展的一個里程碑，香港社會應有充裕時間討論選舉方案，「我不再是特區政府官員，不清楚普選的時間表，但過去擔任政務司司長，曾經就2012年兩個選舉方案作大量工作，有深刻經驗，明白到市民盼望有充裕時間討論，並迎難而上」。
田北辰：限人數利理性討論
港區全國人大代表、新民黨副主席田北辰昨日在接受電台訪問時指出，每名市民都有平等的選舉權，但不代表有平等的被選權，所以有很多民主國家及地區都設有提名委員會提名參選人，並將之降至特定名額，否則就會「花多眼亂」，令選舉「難以理性討論」，故2017年特首選舉可以加設預選，最重要的是方案的具體細節，是否在設計及執行上都符合民主的定義，並平衡了選舉的質素，不應因為要保留「特定聲音」而令選舉過程變得複雜。
林大輝：方案待商毋須過敏
工業界立法會議員林大輝昨日表示，以他的理解，特區政府未就2017年行政長官選舉有任何具體方案，以及「預選或篩選」機制，香港社會無必要太敏感或緊張，而應留待有初步具體方案時再討論。他又促請特區政府盡快於今年進行就政改作諮詢，讓香港社會可以參與理性討論。
|
