 放大圖片
■陳彥釗(左)遺憾京士柏種票案未能將主腦繩之以法。右為吳家建。 郭兆東 攝
——巧合撞破兩懲教員犯案 惟不值種票案主腦甩身
香港文匯報訊（記者 郭兆東）廉政公署為保本港廉潔形象努力不懈，成功偵破懲教人員企圖以「特別照顧」，向在囚人士家屬索取利益；調查期間更巧合地撞破另一名懲教人員，亦以此手法向同一名家屬苛索錢財，廉署終成功將2人拘捕定罪，破案可謂「買一送一」。不過，廉署調查工作並非永遠一帆風順，廉署調查京士柏種票案期間，雖成功將45名涉案人士定罪，惟證據不足未能將涉嫌主腦繩之以法，更直言調查工作結果白費「很不值」。
懲教人員看管在囚人士不應與其家屬有接觸，但有懲教人員企圖提供額外照顧苛索利益。廉署調查主任吳家建在接受本報訪問時表示，去年懲教署因一名女囚突然有情緒問題引起注意，其後發現有匿名郵件詐騙女囚，遂聯絡廉署調查。他稱，在信中發現對方與女囚身處內地的男友有聯絡，故在懲教署協助下，查出負責看管女囚的女所員嫌疑最大，並在3月尾將二人拘捕。
懲教署助認聲 環境證供定罪
「當時女囚男友聲稱被主動聯絡，但從未接受支付任何利益。」吳家建指出，稍後在其手機錄音內，再發現另一名懲教職員以同樣手法索取利益，並再次在懲教署協助下，確認出聲音屬另一名懲教主任，在2日內進行第二次拘捕。他稱，案件審訊時辯方曾以聲音不屬被告，及女囚曾回內地聯絡他人為由企圖脫罪，但在其他政府部門協助下，成功以環境證供揭穿謊言，令兩名互不認識的涉案懲教人員，分別被判監18個月及21個月。他形容，能在調查中引申出另一宗貪污案，可謂「買一送一」。
不過，廉署的調查工作並非每次均能成功。總調查主任陳彥釗表示，2011年區議會選舉京士柏種票案，是歷來最大規模的種票案，當時因選舉結果只差2票，有落選人申請選舉呈請，同時有傳媒大事報道「1屋7姓13人」的事件，為免選舉認受性被質疑，廉署在同年11月立案調查。
避免礙立會選舉 急搜百單位
他稱，調查期間因獲選舉辦事處及居民協助，發現「1屋7姓」的問題確實存在，由於當時立法會選舉在即，廉署抓緊時間在12月執行首次的「浪花行動」，在搜查共100個單位後，共發現13個有問題地址，當中牽涉逾60人，不少是本著幫助他人的心態下犯事；最後廉署起訴48人，但當中只有45人被定罪。陳彥釗指出，雖然希望以串謀詐騙的罪名將主腦起訴，惟因證據不足未能將其繩之以法，同時至今亦沒有其他涉案人作出頂證，「雖然說不上遺憾，但感覺上是調查工作白費了，很不值」。
|
放大圖片
