 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）對於民主黨創黨主席李柱銘在反對派的反對聲中收回相對務實的「底線方案」，民建聯主席譚耀宗(左圖)表示，李柱銘的底線方案是從反對派利益出發，但他在短時間內收回言論，相信是受到反對派內部的壓力，為了不想引起矛盾，唯有「認衰」。他認為，反對派應尊重不同意見，現時做法不是民主應有的表現。
方案須立會通過應務實
譚耀宗昨日在接受電台訪問時強調，市民希望落實民主，但質疑反對派不努力創造條件，只離開《基本法》說空話並不能解決問題，「《基本法》第四十五條白紙黑字寫明，李柱銘完全明白，他就按照規定提出方案，卻備受批評，他只能放棄，但日後如何傾呢？」
譚耀宗預期今次李柱銘收回方案一事，將會令其他人為免被批評而不敢再提意見，是非常不智。他重申，任何政改方案必須獲立法會三分之二議員支持通過，反對派應理性務實共商辦法。至於他日前對李柱銘方案的正面回應是否等同該方案的「死亡之吻」，他只稱自己是「是其是，非其非」，不會因為是李柱銘提出就反對。
就外界指李柱銘狼狽撤回方案，意味政改討論空間更小。「真普聯」召集人鄭宇碩聲言，距離不在於中央與反對派之間，而是中央對民意的認識，認為港人一直希望有普選，一天未落實，政府也難有認受性。他又指，對李柱銘收回方案感到詫異，但認為是明智決定，「真普聯」雖然暫時未草擬出方案，但立場是不能接受任何有「預選、篩選」的安排，反對派能否入閘亦非重要考慮，基本要求是港人可以一人一票選出行政長官及立法會議員。
在電台烽煙環節中，聽眾陳先生質疑李柱銘並非「老貓燒鬚」，相反是「薑愈老愈辣」，他因為發現香港人好實際，以暴力手段脅迫中央的「佔領中環」運動近期在輿論「輸晒」，所以才發出底線訊息，就是反對派希望有人入閘參選，相信中央政府亦已明白，「你說『泛民』無傾過，我唔信，他們是說一套做一套」。
聽眾：民主非霸道爭取
另一聽眾陳先生亦強調，自己希望有民主，但並非是反對派以「癱瘓中環」爭取的「霸權民主」，不明白李柱銘提出合邏輯的方案卻又走回頭，「不少香港人希望循序漸進，現在不是不給你們漸進，只是你們要一步登天」。
|
放大圖片
