|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 倉務員疑在公司男女共用洗手間內裝設手機企圖偷拍，結果被控不誠實取用電腦罪，但原審裁判官認為手機不屬於電腦，裁定被告無罪。
律政司不服裁決，昨向高等法院上訴，是首次爭拗這項控罪用在偷拍案是否合適，法官決定押後裁決。
案中答辯人王嘉業，被控於2011年1月11日，在黃大仙六合街辦公室一個男女共用洗手間內，在層架放置手機企圖偷拍，其後遭女職員發現及報警。
律政司不服上訴
律政司一方陳詞指，法例上電腦的定義，出現在《證據條例》、《稅務條例》及《商業登記條例》，是指儲存、處理或重新取得資料的任何裝置，故認為能夠如電腦般處理數據的裝置便是電腦。此外，以往裁判法院已有多宗案例，以不誠實取用電腦罪控告在私人地方偷拍的人士，雖然這些案件的被告全部認罪，但裁判法院均不認為有問題。
|
