 放大圖片
■被列為二級歷史建築的黃竹坑新圍舊民居被荒廢20年。 資料圖片
新聞撮要
審計報告4月17日揭發政府保育文物多宗罪，包括有10幢古蹟及歷史建築物無撥入政府部門打理，以致日久失修；6幢建築物遭閒置6年至20年，淪為「文物孤兒」，當中黃竹坑新圍舊民居被荒廢20年；80%歷史建築損毀，超過2年仍未修復。儘管部分古蹟及已評級歷史建築物已被使用及開放予公眾參觀，但有75%歷史建築物並無安排導賞團，意味市民進入寶山亦可能尋不到寶物，文物保育教育名存實亡。 ■節自《16古蹟建築物無人理》，香港《文匯報》，2013-04-18
持份者觀點
1. 審計署：發展局作為負責文物保育的決策局，必須採取措施，確保所有未撥用的政府已評級歷史建築物均妥善維修並予以善用。
2. 古諮會委員高添強：政府對軍事古蹟並無保護政策，甚至簡單的說明和指示牌都無，任由外界破壞這些古蹟……多個軍事古蹟可加設指示牌及宣傳，串連成文物徑。
多角度思考
1. 根據上文，舉例指出政府在保育文物上的3個漏洞。
2. 針對題1所述漏洞，你認為發展局應採取甚麼補救措施？試舉例加以討論。
3. 你在多大程度上認同「港府應為軍事古蹟制定保護政策」這個說法？解釋你的答案。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
放大圖片
