 放大圖片
■曾鈺成表示，閉路電視錄影證實當日確有多人試圖干擾升降機運作，妨礙議員進入會議室出席會議。圖為昨日曾鈺成與各議員會面。黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「人民力量」及社民連4名立法會議員為阻擾撥款條例草案審議，陰招盡出。在4月25日會議期間，有議員就踢爆社民連主席「長毛」梁國雄助理黃軒偉，疑在點算鐘聲響起時按下議員專用升降機的所有樓層按鈕，令升降機「層層停」，試圖阻撓議員返回會議廳，製造流會。立法會主席曾鈺成昨日表示，立會行政管理委員會在觀看了當日不同時段拍下的8段閉路電視錄影後，證實當日確有多人試圖干擾升降機運作，妨礙議員進入會議室出席會議，已牴觸了《立法會（權力及特權）條例》第十九條，全體委員一致決定報警，由重案組跟進調查。
長毛認助理借出職員證
立法會議員謝偉俊在4月25日會議上，踢爆長毛助理黃軒偉疑在「人力」及社民連議員要求點算人數後、立法會鳴鐘召集議員期間，按下議員專用升降機的所有樓層按鈕，試圖阻撓議員返回會議廳開會，造成流會。長毛當時聲言，他從無指使其助理阻撓議員返回會議廳，黃軒偉亦否認做過有關行為，但其後承認社民連一名成員曾經借用黃軒偉的職員證進入立法會，並因涉事而被截查。
阿曾踢爆惡戲者不只一人
曾鈺成昨日表示，行政管理委員會觀看了由立法會秘書處提供當日由上午9時至下午5時不同時段拍下的8段閉路電視錄影，每一段都清楚顯示，不止1個人，不止1次故意將升降機全部樓層的按鈕按下，干擾電梯運作，令議員在聽到立法會響鐘召集時，需要用較多的時間才進入會議廳。
據秘書處提供資料顯示，最少有5名議員受影響。包括民建聯議員陳克勤、旅遊界議員姚思榮、工黨議員張超雄、獨立議員謝偉俊及公民黨議員陳家洛。
他說，由於有關人等的行為已牴觸《立法會（權力及特權）條例》第十九條，涉及妨礙議員進入會議廳，在行管會沒有反對下、一致通過即時決定報警，將事件交由警方處理。
被問及日前有報道指，「玩升降機」者確為長毛的兩名助理，再加上2名社民連成員，部分更屬未成年的人士，曾鈺成表示，由於事件涉及刑事調查，為免影響調查公正，他不可以透露涉及事件人士的身份，只可以說其中並不涉及未成年人士。
據曾經觀看錄影帶的人士透露，涉案人士約4名至5名，其中2人曾按電梯3次，每次都是在會議廳傳召議員鐘聲響起的8分鐘至9分鐘後才「玩升降機」。
早前曾承認按升降機者是一名支持拉布的社民連成員的長毛，昨日聲言自己未看過錄影片段，加上立法會已經報警處理，為免干擾調查程序，不便多說，但聲言是次事件「沒有甚麼大不了」，更轉移視線稱，將來倘有示威者阻礙議員進入立法會，立法會會否同樣要報警處理：「我都試過俾『愛護香港力量』成員阻礙進入立法會大樓啦，我當時都無報警，如果用今日的原則，我日後就要成日報警了。」
長毛即劃清界線圖卸責
被問及社民連是否需要為是次事件負責，長毛即時與「玩𨋢者」劃清界線，稱除非按停電梯行為是政黨的決定，否則該黨不用為事件負責，並稱會以朋友身份協助有關人等。
當日受「玩𨋢」影響、但一直沒有公開自己是「受害人」的張超雄就「幫口」稱，是次只是個別人的惡作劇，而「受影響議員已經出聲」，主席也作出訓示，行管會沒有必要報警。
「受害」議員贊同調查真相
踢爆社民連中人「玩𨋢」的謝偉俊昨日指出，行管會覺得有需要報警，是有原因的，尤其是這並非「一次半次」的問題，有需要嚴肅處理。受影響的陳克勤表示，立法會已經報警，自己將會成為證人之一，故現階段不便作出任何評論，但認為是次事件予以大家一個教訓，就是在做任何事情，包括所謂「公民抗命」時，都需要考慮後果。另一受影響的姚思榮說，是次事件嚴重，應該報警調查真相，並尊重立法會主席的決定。
|
放大圖片
