|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派多次誣指中環海濱駐港解放軍碼頭規劃無充分諮詢，更宣稱政府「割地削權」。在昨日港台節目《城市論壇》上，公民黨成員黎廣德再次重施故技，多番指稱當局「混淆視聽」。而發展局副秘書長陳松青就重申，要尊重中英兩國在1994年簽訂的《軍事用地協議》，強調當局十多年來已為中區分區計劃大綱圖多次諮詢地區及立法會，駐軍亦早在2000年作承諾，用地不作軍事用途時會開放予公眾。
2000年起已向區會立會交代
在昨日的《城市論壇》上，發展局副秘書長陳松青再次回應中環軍用碼頭的質疑，強調軍用碼頭是中英兩國早在回歸前達成的協議，政府是按照1994年中英簽訂的《軍事用地協議》，在中環填海區設置軍用碼頭，政府有責任落實協議。陳松青又說，自2000年起的中區規劃當中，已多次交代軍用碼頭的位置，包括在區議會及立法會上，同時駐港部隊亦在2000年承諾在碼頭毋須作軍事用途時，會開放予公眾使用。他認為，近期爭議是源於政府在有關規劃作技術修訂，正式將軍用碼頭劃在規劃圖中，並重申正式標示不影響駐軍早前的承諾。
同場的公民黨成員、中環海濱關注組代表黎廣德就宣稱，政府混淆概念，指稱當局沒有清楚標示「軍用碼頭」與「軍事用地」之分，揚言是「差之毫釐，謬之千里」，質疑當局是一夜間改變，屬「割地削權」之舉。青年民建聯主席周浩鼎就反駁黎廣德的說法，並引用《駐軍法》第二十條指，解放軍部隊在非執行職務期間，所涉及的司法權，可由本港法院處理。他批評，公民黨近期動作多多，不斷將軍事碼頭「小事化大、無中生有及挑動矛盾」，忽視了回歸前中英兩國協議，並置多年來的公眾諮詢不理：「超過十幾年，去到今日臨門一腳，話突然間有佢所謂嘅問題，就將所有事情全盤拉倒。」
香港智明研究所研究總監許楨亦指出，軍用碼頭對本港一類的經濟金融中心有重要意義，他舉例指倫敦的泰吾士河亦有停泊軍艦，反映經濟金融中心防務意義，以至象徵性的重要，又例如金鐘的英文名稱亦源於當年港英時期的英國海軍基地。許楨並認為，因中環填海而將軍用碼頭向北移是符合邏輯的做法，又指有關軍事用地與軍用碼頭等用字爭拗無意義。
對於黎廣德等在論壇上多次引用土地用途作出質疑，許楨強調這並不值得討論，並指環顧亞太及歐美等地的軍事用地，均不會開放給市民，反而是政治上的爭拗更值得擔憂。他又反駁部分人稱解放軍在昂船洲有軍用碼頭，而不需中環用地的說法：「是否昨晚吃了晚餐，而早上不需吃早餐？」
已承諾不作軍事用途時開放
回應到有反對派質疑駐軍沒有「白紙黑字」承諾開放予公眾，陳松青多次重申，解放軍已承諾在不作軍事用途時開放予公眾，強調不應抹殺自2000年以來的討論基礎，而當局亦將向立法會提交相關法例，以配合有關軍用碼頭開放公眾。至於有意見質疑，軍事用地的建築可無限擴展，陳松青就指，現時該處僅有4座1層高的建築，但未來基於防務需要是否會有改變，則並非政府的範疇。
周浩鼎：訟黨混淆視聽
對於黎廣德狡辯稱，政府在諮詢過程中多番「搬龍門」，沒有清楚將碼頭列明，周浩鼎馬上駁斥指，當局十多年前已公開諮詢有關用地，不明白公民黨等為何突然跳出來，他亦引述《駐軍法》指，開放部分軍事用地予公眾，政府與駐軍是有白紙黑字的依據，並批評公民黨亂指政府空口說白話才是「混淆視聽」。
|
