 放大圖片
■這書第三輯甚為可觀。作者提供圖片
黃仲鳴
夜看慕容羽軍《濃濃淡淡港灣情》，第三輯所記為知名文人臉譜，極具史料價值。惟他並非一味揄揚，而是有所月旦，例如〈小記徐速〉。
一九六七年，徐速與萬人傑交惡。事緣於他所辦的《當代文藝》，登了蔡炎培以林筑筆名寫的新詩：〈曉鏡——寄商隱〉，惹來《萬人雜誌》一位作者宋逸民的譏評，指為「密碼詩」，「這首詩雖然是用中國字寫的，每個字我們都認識，但組成句子之後卻每一句都看不懂。」慕容羽軍指徐速為了維護作者和他選稿的原則，便寫了一篇文章代為辯護，卻激怒了萬人傑。其後，萬人傑看了一篇副刊文章，指徐速的成名作《星星．月亮．太陽》，抄襲自抗戰時姚雪垠的《春暖花開的時候》，登時如獲至寶，立即為文刊諸《萬人雜誌》，提出指控。
但指控始終是得「指控」二字，萬人傑卻沒拿出實證來。這實證就是《春暖花開的時候》這部書。此書市面固難求，圖書館亦無，於是重金徵求。
慕容羽軍與兩人都是朋友，當時他擁有這書。萬人傑向他商借，他說丟了；徐速亦來探詢，他卻說：「我有這本書，但我有堅持，我的書絕不借給別人！」換言之，他對徐速是說了真話，對萬人傑是假話。
後來，萬人傑果真找到這書，有實證便大張旗鼓討伐，並找人逐頁查閱，找出近似點來控訴徐速。慕容羽軍處於夾縫，兩不相幫；但他說，《星星．月亮．太陽》使用了三種天象來賦予三個女角的性格，《春暖花開的時候》亦是，換言之，慕容羽軍對徐速的襲用亦不敢苟同吧。因此，當徐速力邀助陣時，他說要到日本去，推辭了。
這是慕容羽軍的「圓滑」。其實，處在兩難之間，他確是有口難言，有筆難寫。對徐速的評價，慕容羽軍說出了心底話，指他在體制上，他的作品沒有多大令人驚喜之處，只《櫻子姑娘》可讀；對他的詩集《去國集》亦沒好評。
徐速去世後，一九九二年，慕容從美國回港，在書展上遇到徐速太太張慧貞。這位徐太太大為高興，並約他飲咖啡。他們所談的是〈徐速小記〉這篇短文的「亮點」。張慧貞說：「你是徐速的好朋友，我想聽聽你的意見，我打算再結婚，你以為如何？」
慕容說：「徐速已離開了這個世界，活著的人也得繼續活得滿意，再結婚並沒有甚麼不可以，但你應問一問兒女的意見。」
如〈徐速小記〉這類的細節史料，分見〈胡適約我談偵探小說〉、〈簡又文的幽默〉、〈我所見到的胡蘭成、張愛玲〉、〈現代才子梁寒操〉、〈十三妹傳奇〉、〈兩個『數癡』趙茲蕃、唐文標〉，讀之滿有興味。
慕容羽軍縱橫香港文壇數十年，所識和交往的人物眾多，在《濃濃淡淡港灣情》中，只寫了寥寥數位，實令吾等唔夠喉，還望他多些「揭秘」。
|
放大圖片
