|
為阻撓南區區議會通過反「佔中」動議，多名反對派區議員在昨晨會議大打拉布戰，不但提出了261條瑣碎無聊的修訂，在發言時更「無厘頭」地朗讀《心經》和《主禱文》。各黨派議員狠批濫用議事程序，浪費議會時間。
南區區議會原於上周四（18日）討論「南區區議會反對有個別人士發起『佔領中環』行動，破壞香港金融中心地位，衝擊香港法治基礎」動議，並被大會列為最後一項議程，惟民主黨議員羅健熙、柴文瀚、區諾軒、徐遠華及前公民黨成員司馬文就發動拉布，在其他議程上大玩程序，刻意拖延反「佔中」的討論，令會議到凌晨仍未開始討論反「佔中」，會議被迫中止。
垃圾修訂離題萬丈
會議於昨晨9時續會，反對派重施故伎，就「華富邨重建」、「研究改變黃竹坑警察學校土地用途」等議題提出小修小補的修訂，並車輪式發言，令反「佔中」動議辯論拖延至上午11時才正式開始，但反對派就提出了261項垃圾修訂，如「反對渡輪公司壟斷中環碼頭，導致中環交通擠塞，外國人叫苦連天」、「反對『佔中』拖延海怡半島第一期第一座市民的上班時間」、「反對有個別司機每天以雙行泊車『佔領中環』」等，令人擔心原動議的討論再因時間問題而被中止。
無厘頭讀般若心經主禱文
進入正式討論修訂動議階段，各反對派議員就花招百出、拖延時間，如區諾軒就嬉皮笑臉地以緩慢的普通話讀出其修訂內容，徐遠華則即場唸《般若波羅蜜多心經》，但途中錯漏百出，被民建聯議員麥謝巧玲批評不尊重宗教，獨立議員林啟暉亦揶揄他「內心浮躁」。柴文瀚則即席朗讀《主禱文》，聲言「佔中」所講的「愛」，與墨家提倡的「兼愛」是一脈相承，其他議員聽罷，無不搖頭嘆息。
徐遠華在發言時則「最坦白」，承認這些修訂內容「荒謬無聊」、「浪費時間」，是「一場鬧劇」，但就辯稱自己是以拉布「消除議會的荒謬」。林啟暉批評，反對派提出大量修訂，「大家都唔想見到」，認為200多條修訂應作限時討論，以免浪費議會時間。
朱慶虹限30分鐘發言完
南區區議會主席朱慶虹指出，倘該261條修訂的動議人就每條修訂介紹5分鐘，區會也要花上近22小時才能完成，故裁定5名議員須一次過就修訂發言30分鐘，然後進入辯論階段，但反對派不斷提出規程問題與主席爭論，連累其他議員「呆坐」，午餐時亦只能以三明治充飢。
南區區議會秘書處其後補充，在該261項修訂中，有7項重複，而第四項更出現司馬文修訂自己的修訂，故裁決有關的修訂無效。
「彈弓手」投票態度輕佻
在反對派議員兩輪「自說自話」後，有關的垃圾修訂終於下午3時10分進入表決階段。在表決前，柴文瀚、羅健熙、徐遠華及區諾軒多次發言，抬出《孟子》、「台灣美麗島事件」、「韓國光洲事件」以至希臘神話等拖延時間。在奸計未能得逞後，各反對派議員突然又採取「放棄」的態度：在否決了反對派30多項修訂時，司馬文突然離席，缺席會議，餘下的民主黨4名區議員就一邊投票、一邊講笑，更使出「彈弓手」，一時投贊成，一時投棄權，甚至投票反對自己的修訂，態度輕佻。在表決到第一百項修訂時，民主黨4人索性全數投棄權票。最後，反對派所有修訂都以大比數被否決。■香港文匯報記者 鄭治祖
|
