|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）8名分別來自不同黨派的立法會議員日前獲國泰航空免費款待，赴法國參觀空中巴士廠及觀光，其中民主黨議員何俊仁及涂謹申更「攜眷出席」，被質疑有利益衝突之嫌。公民黨議員陳家洛及毛孟靜認為，參觀空中巴士廠可說是公幹，但與家人同行是不恰當的做法。
國泰航空邀請多名立法會議員，包括民主黨議員何俊仁、涂謹申，會計界議員梁繼昌，民建聯議員葉國謙、葛珮帆，自由黨議員鍾國斌，體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國，及保險界議員陳健波，於8月16日前赴法國參觀空中巴士廠及觀光，全程由國泰提供機票、當地住宿、膳食和交通，6日的行程只有一個早上聽國泰簡報、出席新飛機交付晚宴，及另一日參觀空中巴士工廠。
國泰目前未有透露行程開支，然而在國泰網站顯示，單由香港出發到巴黎商務客位的來回機票，每張價值96,854元。由於立法會未來將會審議有關廉價航空發牌事宜，以至香港機場第三條跑道等問題，被質疑參與「免費豪遊團」，有潛在利益衝突。
未獲國泰邀請參與的公民黨議員毛孟靜稱，議員接受國泰款待，赴法國參觀空中巴士廠及觀光，在「技術層面」上雖然沒有問題，但就不點名指何俊仁及涂謹申攜同家屬外遊，會造成觀感上的問題。至於，同黨立法會議員陳家洛則認為，參觀空中巴士廠儘管可說是公幹，但與家人同行是不恰當的做法，又認為有關議員必須澄清。
涂何未回應「攜眷外遊」質疑
攜眷外遊的涂謹申以書面回應傳媒查詢，稱實地了解空巴生產、環保發展等，是議員的公務範圍。何俊仁也辯稱，看不到活動有值得質疑的地方。何俊仁則承認接受邀請是敏感度不足，又指鑑於社會的關注，各黨派應在立法會討論收緊接受款待及申報利益的安排。
不過，涂何2人均未有回應有關「攜眷外遊」的質疑。民主黨主席劉慧卿則指，根據立法會的規定，議員只要在回港後14日內向立法會申報就沒有違規，但是次事件引起了社會關注，議員有需要就議員收受利益發出新指引，該黨內部也會討論是否需要收窄接受利益的指引。
在行程中已向立會申報的葉國謙強調，國泰是香港重要的航空公司，此行可了解其運作，並非遊山玩水，過往國泰亦舉辦過類似活動，邀請了社會各界人士參與，故不認為自己此行有利益衝突或會影響觀感。梁繼昌則表示，自己在應邀前，已評估過自己不會處理相關的航空政策才會應邀，又表示會要求國泰提供相關的開支證明，他會將同等的開支捐作慈善用途。
|
