 放大圖片
楊帆
昨日上午8時43分，薄熙來案在濟南中級人民法院一審公開開庭審理。濟南中院官方微博即時公開庭審實錄，開創了內地審理落馬高官的先河。法律程序的遵循、控辯雙方的交鋒、庭審筆錄的透明，就程序正義和法的精神而言，其意義早已超過薄案本身，有望在中國司法文明進程中留下一個路標。
儘管薄案開審未有全程視頻直播，但開庭審理視頻的發佈，法院媒體通報會的舉行，尤其是濟南中院官方微博公開的庭審實錄，還是史無前例地真實展示了薄案開庭審理的演進過程，滿足了媒體和公眾對該案的關注和信息渴求，讓此前外界對薄案庭審透明度的質疑隨之消散。從程序公正來說，輿論已經給薄案庭審加分喝彩。
從庭審實錄看，公訴方的控告，辯護人的辯護，被告人的申訴，證人的對質，其間的交鋒平等展開，細節一覽無遺。庭審期間，薄熙來情緒穩定，態度從容，當庭否認大部分受賄指控，聲稱中紀委調查時筆錄是在「不正當壓力」下完成的，認為谷開來的證言滑稽可笑……
庭審一開始，薄熙來就表示：「希望法官能夠合理的公正的來審判，按照我國法律的程序來審判」。審判長回應道：「法院會依法獨立公正的行使好審判權，依法審判好你的案件」。如果時光倒流回薄主政重慶時，回想當局運動式「打黑」，干擾司法程序、刑訊逼供、剝奪嫌疑人訴訟權利，導致錯案冤案頻發，不知如今站在被告席上的薄熙來作何感想。
法律的正義，始自程序。事實上，程序公正是實現司法公正的要津，如同陽光、空氣和水，人人皆有權利享有，無論是原告，還是被告；無論是市井黎民，還是廟堂高官；無論是程序公正的擁護者，還是曾經的破壞者。這就是法的精神的一大體現。
長期以來，中國被視為缺乏法的精神的國度，司法公正因而任重道遠。「正義不僅應得到實現，而且應以人們看得到的方式加以實現」。在薄案的公開審理過程中，審視庭審實錄細節，旁觀控辯雙方的較量，相信在這樣一個生動的法治公開課中，民智能夠得到啟發，法的精神能夠得到培養……
從這個意義上講，不管判決結果如何，薄案的程序意義，已遠超越案件本身，有望為中國司法文明的提升留下新的刻度。
|
放大圖片
