檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年8月26日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 內地 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

了解薄案審理 公眾首選官博


http://paper.wenweipo.com   [2013-08-26]
放大圖片

■薄熙來在被告席落座。 中新社

 香港文匯報訊  據中新社報道,自22日薄熙來案開審以來,微博成為媒體和公眾了解薄熙來案審理進程的首選渠道。濟南中院在庭審4天前開通官方微博時只有3萬多粉絲,目前已暴增至近50萬。

首張圖片已轉發7萬次

 以「張貼」現場實錄的方式微博直播庭審情況,這在中國司法界相當罕見。復旦大學法學教授謝佑平認為:「如此公開和透明,在以往類似的案件中從來沒有過,該案注定具有獨特歷史意義」;輿情學者瀋陽評價說,濟南中院微博直播是在信息公開和庭審秩序之間的均衡,滿足了社會的知情慾望,是近年庭審使用新媒體的標誌性事件。

 從官方媒體到商業網站,都以逐條轉發濟南中院微博的方式高度關注薄案。第一張薄熙來庭審的照片成為22日當天最熱門微博,雖然關閉了評論功能,但仍被轉發近7萬次。

 而在庭審前一天,濟南中院官方微博發佈了一條《韓非子.有度》中的法律格言:「法不阿貴,繩不撓曲。……刑過不避大臣,賞善不遺匹夫。」

官網評論聚焦反腐艱巨

 在庭審首日當晚,人民網、央視網等官方網站先後發表評論,將關注點落在「法治中國的力量」和「反腐鬥爭之複雜艱巨」上。一些媒體人、「公知」則發表博客文章,分析薄熙來倒台的性格因素。華東政法大學教授童之偉將薄的悲劇歸咎為「極權人格」。

 前律師李莊,這位重慶「打黑」的標誌性人物,在庭審期間發佈微博說:一個刑事被告人是否有罪,不在於其法庭上如何侃侃而談和道貌岸然,也不在於他所謂的「氣場」多麼強大,更不在於他蒙騙外行的行為藝術表演水平優劣;同樣,對他量刑的輕重,不僅要看他罪惡的大小及對社會的危害程度,還要評價其認罪悔罪態度的好壞。

相關新聞
黃奇帆指證薄濫權 違規「炒」王立軍 (圖)
薄要王立軍出庭 又責品質惡劣
公訴人:被告無自首坦白檢舉揭發 (圖)
醫生證王立軍「耳膜穿窿」 (圖)
專家:審薄公開 可作範例 (圖)
了解薄案審理 公眾首選官博 (圖)
花絮:當局安排妥貼 「泉城」美譽大增 (圖)
捲入薄案 前主播姜豐首回應 (圖)
疑似薄瓜瓜在美高檔公寓曝光 (圖)
薄案第四天庭審摘錄 (圖)
中企投資緬甸困局上篇 (圖)
中企緬甸折戟 暗吃啞巴虧 (圖)
密松電站位置示意圖 (圖)
伊江上游水電項目 (圖)
緬甸外國投資分佈圖 (圖)
中國無意奪電站 50年後無償送緬 (圖)
西方投資緬甸 雷聲大雨點小 (圖)
中企盼重啟電站 緬官方避而不談
中企在緬主要投資項目
日英海上軍演圖遏華 京專家質疑英借機售武 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
內地

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多