 放大圖片
■梁美芬認為，通識科已經對學生造成很大的壓力，所以希望該科可以不被「政治、政團、政黨」利用，應回到適合中學生學習的正軌。資料圖片
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 經民聯議員梁美芬日前與10多位社會及學界人士組成「關注通識教育聯席會議」，質疑通識科的必答部分側重在政治議題上，要求取消必答題，並要求在該科的6個單元平均出題。梁美芬昨日在接受電台訪問時指出，自己於2009年接獲第一宗有通識老師用粗言穢語教通識的投訴個案，在提供協助期間開始注意到通識科的課程設計和投訴機制都有很大問題，對學生造成很大的壓力，並希望通識科可以不被「政治、政團、政黨」利用，應回到適合中學生學習的正軌。
在昨日電台節目上，反國教的「學民思潮」召集人黃之鋒聲言，通識科是「目前唯一讓中學生有機會去認識國家的必修科」，不應變成選修科，並稱在通識科6個單元中，只佔其中1個單元的三分一，聯席因此而要求該科「去政治化」，是「為反而反」，又質疑「關注通識教育聯席會議」的成立，與「反國教風波」有關。
批黃之鋒不應隨便「講大話」
梁美芬昨日在接受商台烽煙節目訪問時批評黃之鋒，著對方不應隨便「講大話」，又澄清成立該聯席會議，與國教風波完全無關。自己是因為在2009年接獲有家長投訴，指九龍西一間學校的通識老師用粗言穢語教通識，她一直協助家長和學生到教育署，並開始注意到通識科的課程設計和投訴機制都有很大問題。
她解釋，目前的通識科與當初的設計設想差很遠，內容「太貪心」，歷史、政治、經濟都在其中，對學生形成很大的壓力，自己在立法會教育事務委員會，每年都提出要討論有關問題，並指出通識科不應作為高考必考科，但可以是必修科，即是只有合格和不合格，「不要讀到好似傳統學科一樣，有雞精(精讀)，對小朋友造成很大壓力」。
通教教聯：不應「被政治化」
另外，香港通識教育教師聯會昨日發表聲明，認同通識科不應「被政治化」，但認為「聯席會議」就通識科在課程、教學、考評上作出的批評，和相應作出改變的要求有商榷之處。梁美芬昨晚指出，聯席會議所提出的建議，正是希望通識科可以不被「政治、政團、政黨」利用，而應回到適合中學生學習的正軌。「我希望教師聯會能以更開放的思維，聆聽各界意見，與我們一齊救救孩子，改善通識科，真正令通識科不要被政治騎劫。」
|
放大圖片
