|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「學民思潮」提出《全民提名聯署約章》，試圖搶在各老牌反對派前佔據政改的話語權，更批評拒絕「落搭」的民主黨、工黨及民協。昨晚，「學民思潮」與由民主黨主導的「真普選聯盟」會面，會上大家各說各話，「真普聯」更表明，他們的最終方案或未必與「學民」的方案吻合。
「學民」召集人黃之鋒昨日在接受電台訪問時，指自己對民主黨、工黨和民協拒簽「約章」感到失望，又主動回應有報章指「學民」分裂反對派的說法，指他們只是「盡量收窄反對派內對普選的分歧」，「反對派唔應該會被『學民思潮』分裂到」。
區諾軒：大家口水戰發空炮
民主黨「乳鴿」中常委區諾軒在同一節目則稱，希望該黨「即使不是第一，也是率先提出一個具體普選方案的政黨」，但就諷刺目前根本沒有人可以提出完整普選方案，「各個政黨都說我要全民提名，我要最多的真民主，但大家都沒出一個真的方案，這等於大家口水戰，發空炮」。
他續稱，「全民提名」很重要，但「約章」提出的方法有操作困難，擔心倘中央給了一個可以全民提名的方案，但每名候選人需要20萬人提名，屆時就很難提名到一個候選人。不過，他個人認同反對派現在需要團結一致，故民主黨應該簽署「約章」。
黃碧雲：不應簡化成「逼簽」
不過，民主黨立法會議員黃碧雲昨日在與傳媒茶敘時，就質疑「約章」的「全民提名」，將「有不必要地暴露大批市民政治立場之慮」，令政府可能掌握大批市民政治立場，有違「政治私隱」，又稱不應將問題簡化成「你逼我簽，我逼你簽」，或病態成「不支持一樣嘢就有問題」。
「真普聯」昨晚舉行了會議，黃之鋒等「學民」亦有參與討論。黃之鋒稱，會上他們與各個組織及政黨各自表達了立場。「真普選聯」召集人鄭宇碩會後也說，他們只簡介了「真普聯」的立場和工作進度，及回答查詢。他說，有組織考慮到「真普聯」會有最終方案，未必與「學民」的方案吻合，而大聯盟內各自有看法是「正常」，惟他相信最終的方案與「學民」的建議將「差別不大」。
鄭宇碩又透露，「真普聯」未來4個月會主力宣傳「無篩選」及「公民聯署」兩點，以及於今年底才會訂出最終的普選建議方案。
|
