 放大圖片
■外高橋保稅區碼頭將納入上海自貿區範圍內。新華社
香港文匯報訊（記者 章蘿蘭、沈夢珊 上海報道）著名宏觀經濟學家、復旦大學經濟學院副院長孫立堅對本報指出，《方案》多數內容符合預期，但在細微提法中，卻可以小見大，例如「人民幣國際化」與「上海離岸金融中心」的概念並未在《方案》出現。在他看來，官方意在強調「貿易」才是上海自貿區的王牌，顯示構建上海自貿區的主要目的，並非意在「人民幣國際化」與「上海離岸金融中心」。
金融創新須防控風險
記者查看《方案》內容發現，「人民幣國際化」與「上海離岸金融中心」並未出現。孫立堅表示，此舉說明在風險防控體系尚未健全的情況下，監管層對金融創新仍然謹慎，金融開放不是為了人民幣國際化，《方案》中所有的金融創新，均旨在服務於貿易，「官方對上海自貿區的發展步伐非常明晰，第一步是要做強貿易，只有做強貿易，結果自然會達到人民幣的國際化，而不是捨本逐末，率先一味追求人民幣國際化。」
不是要複製香港模式
孫立堅續稱，在上海此前一系列的金融中心規劃中，打造「離岸金融中心」一直都是重點，自貿區總體《方案》卻對此隻字未提，亦從側面顯示金融並非自貿區重點。「雖然貿易做強的結果，必然是人民幣國際化，但是先做強貿易，還是先讓人民幣國際化，是完全不同的理念」，孫立堅說，「上海自貿區的主要目的不是人民幣國際化，亦非幫助上海借力打造離岸金融中心，上海並不是要複製香港。」
上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊也認為，自貿區的金融創新，是在為貿易服務。他表示，《方案》提出了深化金融領域開放創新的具體舉措，將為中資銀行參與國際金融與貿易產業鏈分工提供機遇，亦有助於商貿與服務貿易企業走向國際市場，金融業服務的廣度和深度都將得到深化。
此外，上海自貿區金融服務業對符合條件的民營資本全面開放，也是制度的重要突破。在奚君羊看來，引入民營資本，將促進金融業的全面競爭，迫使壟斷降級，效率提高，而在消費金融領域引入民營資本，還將促進內需增長，拉動國內消費。
|
放大圖片
