 放大圖片
■消委會測試發現，「BBB」衛生紙的樣本對「溶血性鏈球菌」呈陽性反應。 資料圖片
新聞撮要
消費者委員會測試市面25款衛生紙，包括測試紙張的性能包括強度、吸濕效能等，以及檢測各樣本的細菌菌落總數和3種特定細菌，發現當中一款樣本檢出對「溶血性鏈球菌」呈陽性反應，及有3款樣本檢出可遷移熒光物質，可致皮膚過敏……部分衛生紙稱「優惠裝」雖然有加送衛生紙，但並不是消費者所合理期望的多送20%。 ■節自《衛生紙不衛生 見血侵膚》，香港《文匯報》，2013-10-16
持份者觀點
消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文：如皮膚有損傷，而又使用有「溶血性鏈球菌」的衛生紙，會易引致感染，可能會出現紅腫等情況……對於有關生產商有否違反新的《商品說明條例》，現階段屬灰色地帶，政府應訂立相關法例，保障消費者。
多角度思考
1. 根據上文，說明消委會有關衛生紙的兩項主要檢驗結果。
2. 針對上題所述的調查結果，你認為生產商有否違反《商品說明條例》？解釋你的答案。
3. 假如你是政府當局負責官員，你會做些甚麼來回應消委會的結果？試舉例加以討論。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
放大圖片
