|
朱家健 清華大學中國法律研究生
因長期渲染情色暴力而臭名遠播的《爽報》終於宣布停刊，邪不能勝正，意味著鼓吹反中亂港的不良媒體斷了一臂。《爽報》自2011年創刊便惡評如潮，在當年《爽報》創刊首天影視處便收到十三宗投訴，於《爽報》創刊首星期更遭數十個教育及家長團體聲討其渲染情色暴力，《爽報》專欄《眼兒媚》的文字版和網上聲音版更被淫穢物品審裁處評為不適合兒童觀看的不雅物品。
《爽報》從創刊到停刊短短兩年零一個月，以走渲染情色暴力的低俗路線作定位，結果引來大眾唾棄，甚至被禁止在校園和屋苑免費派發。《爽報》風格極端令人厭惡，與全民為敵，因果報應，妖邪種惡因得惡果，《爽報》罔顧社會道德和傳媒操守以自掘墳墓。
筆者把其「爽」字的四個「×」，形容為代表掛上了暴力、情色、博彩和失實，四個否定，也甚不為過。在《爽報》創刊初期的漫畫可謂意識不良，加插渲染暴力和男女亂搞關係的對白和情節，蹂躪孩子的童真，拆毀道德的城牆，教壞孩童，成為教師和家長的公敵。另外，《爽報》作為免費報，卻像色情風月報和馬經，經常刻意刊登袒胸露臂、衣著性感暴露的女性相片插圖，道德淪亡；曾有一段時期，《爽報》亦公然加插了賽馬版和載有博彩賠率的體育版，要知道年幼學童輕易取得免費報，此等情色暴力和涉賭博成分的內容成為社會慢性毒藥，荼害幼童的心智發展。
報道手法誇張失實和用詞粗鄙低俗也令《爽報》打不入主流，成為被淘汰的負資產。《爽報》形象負面，多次受到各方抨擊譴責，其中包括淫褻物品審裁處、通訊事務管理局的前身影視及娛樂事務管理處、立法會教育事務委員會和資訊科技及廣播事務委員會聯席會議、報業評議會、家長及教師組織等，亦曾因內容不雅被法院判以罰款，成為報業之恥。
《爽報》醞釀壽終正寢不是一朝一夕的，在過去數個月分別減少印紙和派發量已是先兆，再加上近日其老闆的財政問題，《爽報》草草結束其誨淫誨盜的禍港使命。
《爽報》的失敗警惕著社會各界和傳媒必須堅守道德底線和操守，履行對大眾應有的社會責任和良心。若社會運動像《爽報》般把扭曲了的理念和粉飾了的錯誤資訊強行灌入學府淨土，企圖衝毀道德堤壩，肆無忌憚之舉氾濫校園挑戰法紀，則同樣會被杯葛排斥，不被主流認同。
《爽報》的辦報理念與社會對著幹，更與道德和良心背道而馳，結果輸得一敗塗地遭淘汰。多行不義招致停刊的下場，《爽報》劃上句號大快人心，一字曰之「爽」！
|
