 放大圖片
■左起：李慧琼、盧偉國、張華峰、馬逢國、劉佩瓊。 資料圖片
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 立法會日前否決引用特權法向政府索取電視發牌相關文件，顯示功能組別在立法會審議重要課題上，不單顧及工商專業界別的利益，並從香港整體長遠大局出發，發揮積極正面的作用。香港社會各界接受本報訪問時指出，《基本法》定明均衡參與的原則，功能組別的作用意義重大。反對派鼓吹「全面取消功能組別」，必將衝擊特區施政，令社會陷入不可逆轉的困局。
李慧琼：貢獻有目共睹
民建聯副主席、區議會(第二)立法會議員李慧琼認為，功能組別過去在議會及社會貢獻都是有目共睹的，因為功能組別讓議會內有均衡參與，而「功能組別在議會中亦十分勤力」，接觸的不少功能組別議員，都運用其專業知識豐富議會討論內容，尤其涉及個別界別的討論時，他們都盡力審議相關法例，及給予充分意見。對功能組別將來亦要面對普選進程，李慧琼相信，功能組別亦需做好準備，她又認為，功能組別將來可以改變，要考慮到選舉辦法要達至普及而平等，但現階段應該先處理好2017年的行政長官選舉。
盧偉國：助平衡議會聲音
經民聯副主席、工程界立法會議員盧偉國說，無論直選或功能組別議員，在議會均手持一票，大家都是抱着公正持平態度分析議案，質疑有人以「保駕護航」等言論，刻意貶低功能組別的價值，「正如免費電視牌照上，我跟好多工程師都認同，特區政府可以在發牌過程中處理得更好，但問題在於，立法會利用特權法要求政府公開相關文件是否最佳良方？但似乎凡反對特權法就是不客觀，這是偏頗的言論」。
他又說，在立法會分組點票制度上，功能組別顯示出其功能及價值，「其實，功能組別並非着重某個界別利益，相反，建築測量、保險、金融等界別均有着重要的社會功能。舉例，工程界別代表10萬名業界成員，同樣有着非常重要的角色，有助平衡議會聲音。是否要全面取消功能組別？我存有疑問」。
張華峰：行業菁英具創新性
經民聯金融服務界立法會議員張華峰表示，功能組別有其存在的價值，發揮不同專業界別的創新理念，對香港經濟發展有好處。他解釋，香港是一個國際大都會，每個行業都有不同菁英，倘沒有功能團體，以一人一票選出的未必非常認識個別行業，故可能在啟發性及創新性都做得不好。他又說，香港作為多元化社會，應該每個行業都有參與的立法會選舉機會。對於有意見指功能組別選民少似乎是「小圈子」，張華峰認為可適當探討擴大選民基礎。
馬逢國：帶不同聲音入立會
體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國認為，功能組別在議會發揮作用，將社會上不同聲音及不同意見帶入議會。他不認同將普選及功能組別簡單對立，更舉例指美國有參眾兩院，而英國亦有上、下議院，上議院更有部分議員是委任的，認為探討政制問題應從社會背景上分析。馬逢國又相信，功能組別問題涉及整體制度，未來應理性探討，更不應動輒因個別議題攻擊現制度。
劉佩瓊：全面取消不利管治
香港專業進修學院校監、港區全國人大代表劉佩瓊說，功能組別在立法會審議重要課題上，一直發揮正面作用，但社會卻有部分人無經過認真分析，又不理解立法會及《基本法》運作，甚或不理會對社會及經濟發展構成的影響，就煽動港人要「全面取消功能組別」，這樣不利特區管治，亦是社會的不幸，「均衡參與有法律基礎。我不贊成全面取消功能組別，靠人多不是民主，最重要是確保均衡參與，顧及所有人的利益，否則是違反了《基本法》政制精神，最終衝擊特區施政，導致社會大亂」。
|
放大圖片
