|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就免費電視發牌的爭議，行政會議召集人林煥光日前稱，特首梁振英須就發牌程序作「深切檢討」。原港區全國人大代表吳康民昨日在一公開活動上回應說，身為行會召集人，林煥光應與特區政府、行政長官的意見保持一致，倘對發牌事件有意見，「應該內部講，公開講唔係太好」。立法會主席曾鈺成在另一場合則指，行會是集體負責的，倘特首會同行會作任何決定，所有行會成員都應受集體負責制約束，倘認為行會有關決定要有檢討地方，就應整個行會作檢討。
吳康民昨日在一公開活動被問及林煥光的言論時表示，對方的意見值得參考，但身為行會召集人，對方就「講多咗」，「應該檢討」，但建議政府可「亡羊補牢」，獲發免費電視牌照的兩間新電視台，開播1年後須進行檢討，並按照循序漸進原則增發牌照。
就特區終院前首席法官李國能前日指，有行政機關成員促請外界就免費電視發牌事件提出司法覆核，令他覺得「有點諷刺」，又指「政治問題應在政治舞台解決」，吳康民回應說，李認為社會人士不要濫用司法覆核的意向是對的，「如果大大小小事情都去司法覆核，會搞到法官好唔得閒」，但司法覆核是每個公民的權利，而發牌事件是否屬於「政治問題」，「無人講得清楚，因為按照政府的宣布，（發牌）完全是技術性決定」。
曾鈺成：不覺有濫用
曾鈺成昨日在出席一活動後回應指，司法覆核並不可解決所有問題，尤其是政治問題當然不應拿到法庭去解決，但他不覺得有濫用的情況，「（法官）他認為是可受理先會受理，如果根本完全不應由司法覆核去處理的話，法院一定唔會受理，所以亦都唔存在有濫用的問題」。
陳弘毅：法院難解決
香港大學法律學院教授陳弘毅昨日在接受電台訪問時則稱，司法覆核不能有效解決有關問題，即使香港電視勝訴，只能表示拒絕發牌予香港電視網絡的決定在法律上無效，政府須重新根據正確程序處理申請，但不能強制政府發牌，而循序漸進發牌政策是否公眾願意支持、三選二有否合理並符合公眾期望的理由等基本問題，法院也無法在判辭中回答。
|
