 放大圖片
■立法會否決引用特權法要求政府公開免費電視發牌資料的議案。 資料圖片
新聞撮要
立法會日前已否決引用特權法要求政府公開免費電視發牌資料的議案，但反對派並未死心，8名議員11月7日再在立法會資訊科技及廣播事務委員會特別會議聯署動議，提出委員會引用特權法「傳召」香港電視網絡主席王維基作供，希望王維基在特權法保護下披露機密文件。但有關議案在建制派議員護航下同樣被否決。 ■節自《特權法傳王維基遭否決》，香港《文匯報》，2013-11-08
持份者觀點
1. 資訊科技界議員莫乃光：雖然電訊管理局的文件披露免費電視發牌的另一些內容，但可能還有其他文件需交代，有需要引用特權法並考慮是否成立調查委員會調查事件。
2. 商務及經濟發展局局長蘇錦樑：政府已在不同場合回應發牌處理準則，無發牌上限亦不代表必批牌照，政府也不能不留意發牌對市場的整體影響。
多角度思考
1. 根據上文，指出有立法會議員要求引用權力及特權法的理據。
2. 承上題，你認為這些理據合理嗎？解釋你的答案。
3. 近年，立法會多次動議引用權力及特權法，這對香港行政立法關係造成甚麼影響？試從兩個角度加以討論。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
放大圖片
