|
韋 剛
特區政府回應元旦遊行時表示，尊重市民依法享有的遊行及發表意見的權利，呼籲各界能夠抱着平和、包容、理性的態度來提出意見，縮窄分歧，凝聚共職，共同推動落實2017年普選行政長官。
在港英時期香港從沒有民主，回歸祖國只不過十多年，現在市民已經可以暢所欲言討論民主普選，這是翻天覆地的變化。羅馬並不是一日建成，香港的民主政制也需要逐步成熟進化，市民沒有理由把將到手的一人一票丟掉，一鳥在手勝於百鳥在林，雖然現在傳着百種喧聲，有清有濁，市民切勿被誤導迷惑。應該寸陰是競掌握形勢全心全力地促進諮詢達到合理的結果，以求民主有進。
日前行政長官赴京述職，提及約兩周前在港開始了政改諮詢工作，向中央領導滙報。中央對香港政制發展及諮詢的情況和進展當然掌握，而且也十分關心。習主席充分肯定行政長官施政，同時特別指出：「中央政府在2017年特別行政區行政長官普選問題上的立場是一貫的、明確的。希望香港社會各界人士按照基本法規定和全國人大常委會決定務實討論、凝聚共識，為順利實現行政長官普選打下基礎。」
背離基本法的政改方案不可行
這對香港政制諮詢作出了明辨解惑的概括和鮮明的指引。但反對派和激進人士繼續採取了你說你的、我幹我的作為，雖然政府及有識之士已經三番四次分析了「公民提名」違反基本法及全國人大常委會有關決定，但是他們還是死心不息或者視而不見，大條道理仍然繼續把這行不通的方案搬上枱，或者把它改頭換面包裝掩飾大力推銷。這個「與基本法距離很遠」的建議，看來只會越走越遠、離基本法和市民的要求邈不可及、最終會丟進垃圾堆裡去。
另一個反對派經常拿來作話柄的是「愛國愛港」的界定，反對派把這個要求看作是虛無飄渺無可規範的緊箍咒，只是用來「篩選」的簸箕，卻不承認「提名委員會」和「機構提名」以及「愛國愛港和不與中央對抗的行政長官人選」俱是普選中的核心要求。前者是依法進行普選的法律依據，基本法中有條文明確規定須如此執行，不能偏離更不能抵賴；後者雖無明文規定，但是，在多條基本法條文、憲法以及在制定基本法的討論研究過程中，從中央首長以至參加討論的內地和本港專家代表委員等人士的理解，其立法原意都十分明顯地肯定了作為一位領導特區政府、執行中央指令、履行憲法和基本法賦予的任務、完成「一國兩制」的依法管治等等職能，必須具有愛祖國、愛香港、遵從和信守「一國兩制」和我國憲法的崇高道德品質，不能為外國勢力服務、不能陽奉陰違、不能反中反共妄求香港變色。
推動普選須符合香港情況
依法和務實，確是當前討論普選的兩大法則。不依法，則無方圓，把什麼方案都塞進討論中，漫無止境漫天討價漫漫長夜。只有依照基本法和全國人大常委會決定，以此為綱，討論如何豐富和充實它的內容。綱舉目張，使到提名委員會和機構提名落實到每一階段和每一細節，符合大眾的要求，獲得市民的共識。不務實，則誇誇其談，脫離法律上的要求，只從個人或政黨的局部利益去提出方案，不考慮香港當前的實際情況，空談什麼「世界公認的普選方案」。
事實說明，世界上各國都有不同的、根據自己國家實際情況而定出的選舉方案，而且方案都不是一蹴而就，很多民主國家都經幾百年才逐步發展到今天較成熟的民主選舉。事物的發展是螺旋形地向上升級，所以千里之行始於足下，為什麼不根據目前本港條件和形勢，邁開第一步；棄固執、互尊重、求共識先找出一個大家可接受的方案，你中有我我中有你，不要劃出鴻溝，共同填平溝壑，鋪平前進道路，再循序漸進走向盡善。路是人走出來的，有商有量同心合力，只要堅持正確路向，沿着開通了的路，應該有信心可以走到理想目標。
|
