|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）基本法委員會副主任梁愛詩早前指出，提名委員會在提名特首候選人時，可採取「全票制」，選出若干候選人，但反對派就聲言「全票制」不可接受。梁愛詩昨日指出，採取「全票制」將更有利反對派參選，並寄語香港政黨以氣量及智慧凝聚共識方案，「先實現普選，其後再改進」。
同陣營多人爭臝面細
梁愛詩昨日在一政制論壇上坦言，提名委員會採用「全票制」，將更有利反對派參選，「無論任何派別都好，越多人參選就越會出現自己人跟自己人鬥爭，當選機會就越少。據過往的選舉經驗亦從無8名候選人參選。試想建制派會否派3人參選？如果不是『全票制』會否更擔心？提委會大多數提名建制派，『民主派』更無機會。事實上，提委會提名定要考慮市民意願，不理會市民意願即沒有做好工作」。
她坦言，任何制度都不可以假設他人無良心，若定必跟着他人投票，這是社會問題，不是選舉制度的問題，「我相信提名委清楚自己的責任，不單挑選最合適人選，只是代表市民行使提名權，即使提委會成員不同意該候選人，亦需要反映民意。制度不可確保某一些人必然參選，要爭勝就要有好的選舉工程」。
梁愛詩強調，「民主沒有終結」，絕對不會甫開首就十全十美，只會不斷更好，不會有最好，「正如英國擁有百多年民主經驗，前年提倡上議院改革，最重要先踏出第一步。2017年停滯不前並非好事」。
因此，她寄語各界應以氣量及智慧凝聚共識方案，「做得幾多，我們就行前幾多，最重要確保選舉公平廉潔，公民可自由表達意願」，即使制度未達理想，也不應批評是「假普選」。
需氣量與智慧尋共識
梁愛詩說：「有時政黨不斷講理想、講原則，但大家都要生存，政治人物考慮與我的考慮好不同，希望政黨能夠坐低商討，一人讓一步，這不是工會、民建聯、自由黨或民主黨的方案，而是大家的方案，問題在於大家有否氣量及智慧？不是要『你死我活』。如果中央不想香港有普選，基本法不會有『普選』兩個字。中央是有誠意，不要問中央畀唔畀（普選），而是問香港能否達成一個共識方案。」
|
