 放大圖片
文：張錦滿
世界各影展結果公佈之後，常會引起爭論，而2013年康城影展也不例外，由突尼斯裔Abdellatif Kechiche導演的法國女同志片《接近無限溫暖的藍》，與該片兩位女演員共同贏得「金棕櫚獎」（Palme d'Or），便令不少人跌破眼鏡，包括我在內。
我上網查閱2013年康城電影節資料，競賽作品共有19部之多，而就我看過的三部（《誰調換了我的父親》、《玩謝大導演》和《接近無限溫暖的藍》）來說，也輪不到由《接》片勝出，更不要說即將在香港上映Ethan & Joel Coen的《Inside Llewyn Davis》、賈樟柯的《天注定》等都是很強的對手。
《接》片獲獎是評判團一致選擇的結果，因此我便對9位評判有興趣，我一查名單，發覺9位之中，4位是演員，包括Daniel Auteuil（法國男演員）、Vidya Balan（印度女演員）、Christoph Waltz（本是奧地利、德國男演員，現時多在英美電影曝光）、荷里活女星妮歌潔曼（來自澳洲）；而5位是導演則包括日本河瀨直美、台灣李安、羅馬尼亞Cristian Mungiu、英國Lynne Ramsay和擔任評判團主席的史提芬史匹堡。
4位演員評判對兩位演員演出會看高一線，而5位導演會對女演員演出加分也屬常情，所以《接》片獲金棕櫚獎，與2013年康城電影節評判團的構成息息相關。如果評判團9位成員來自多些界別，賽果肯定不同。我的推論雖是假設性，然而評判團9位成員由4位演員和5位導演組成，代表性便不足夠。
在公佈比賽結果後，評判團主席史匹堡出來解畫，他說《接》片如果換了另外兩位女演員來演，可能會慘不忍睹。大導演不應該說假設性的話，他又認為導演Abdellatif Kechiche能使兩位女演員做出戲中演出，是功勞，這論點也很勉強。兩位女演員表現出色，不表示影片分量提高了進而獲取「金棕櫚獎」。
演員評判無疑會傾向支持這部以演員支撐的電影，而導演評判亦欣賞Kechiche能逼演員去到盡，或許還欣賞他由頭到尾都對着女演員Adèle Exarchopoulos的臉部特寫。但我讀過《接》片兩位女演員的訪問，她們都有對導演有微言，在拍床戲時，導演一直說她們做得不夠，要她們再加把勁，做得更徹底。
Kechiche這部電影，改編自法文漫畫，內容沒有甚麼深度，最大的缺陷是人物性格描寫和內心世界也不足。而電影裡稍為提及法國年輕人失業問題嚴重，算是涉及社會世情。
我無意說電影不宜拿「金棕櫚獎」，而是導演Kechiche並非高手，他安排兩位女角相識、相戀、吵架、分手，都很老套，例如在舞會、在酒吧，一位女角見到另一位女角與其他人談話，便呷醋；而有男同事送女角回家，另一位女角又會質問對方等。
《接》片同時得到康城官方和會外垂青，又得到會外頒發的FIPRESCI（國際影評人協會）獎，通常，FIPRESCI獎都與各電影節的官方獎項打對台，而現在非官方影評人也接受它，大概該片實在討好大眾。
|
放大圖片
