|
香港文匯報訊（記者 吳沚芊）有房委會委員提出，檢討公屋租金調整機制公信力成疑，房委會主席張炳良指，過去財政預算案提出免租或租金補貼措施，只是代公屋住戶繳付租金，與房委會檢討無關，相信房委會仍有高度公信力。有委員關注公屋赤字愈來愈嚴重，張炳良坦言並不訝異，因公屋從不是賺錢項目，亦不會按成本收回利潤。張炳良又提醒大家，應考慮整體總開支。
房委會昨日通過下年度建議預算案，以及2015/16年度至2017/18年度財政預測。會議上，有委員指，政府在前2次房委會會議檢討公屋租金後，再推出免租或租金補貼措施，令人質疑房委會檢討決定的公信力。張炳良表示，2007年起，有法定機制要求政府每2年檢討公屋租金1次，並按租戶入息變化調整租金，但不論收入變化多大，有關調整只會比原有租金增加10%，相信房委會公信力仍然相當高。
張炳良又指，政府過去在財政預算案提出寬免租金措施，只是代公屋住戶繳付租金，與房委會檢討無關。
張炳良倡着眼整體總開支
另有委員質疑，文件中提及2017/18年度的財政預測，但當中公屋租金不曾調整，認為這假設不切合實際。張炳良強調，財政預測中以最保守數字推算。有委員關注公屋赤字愈來愈嚴重，張炳良坦言並不驚訝，因公屋從不是賺錢項目，亦不會按成本收回利潤，加上未來有不少公屋相繼落成，賬面上的公屋虧損隨之增加是可預見的。張炳良又提醒大家，要考慮整體總開支，而非單純比較公屋赤字。
|
